Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-459/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-437/2022

УИД 56RS0017-01-2022-000633-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием представителя истца Болдырева С.В. – Никитиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдырева С.В. к администрации муниципального образования Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятии наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Болдырев С.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что его родителями являются Б. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Б. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгался. Прожили вместе более 55 лет в собственном доме, который построили в 1963 году по адресу: <адрес>.

От брака у родителей два сына он и его брат Болдырев А.В., который не претендует на наследство. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал. Брат не возражает против получения им наследственного имущества.

При жизни в 1992 году отцу администрацией Аландского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, без указания адреса, так как адресное хозяйство на тот период отсутствовало. В похозяйственной книги № Аландского сельсовета за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы действительно указан земельный участок, находящийся в личной собственности площадью <данные изъяты> также указан жилой дом являющейся личной собственностью хозяйства. В списке членов хозяйства - главой семьи указан его отец Б. В.В. Отец при жизни право собственности не регистрировал, считал своей собственностью земельный участок, которым наделил его сельский совет и расположенный на нем жилой дом, который построил своими силами вместе со своей супругой в 1963 году.

На момент смерти отца ДД.ММ.ГГГГ мать проживала совместно с отцом и была постоянно зарегистрирована по тому же адресу: <адрес>.

Так как, мать всю жизнь прожила с отцом и была постоянно зарегистрирована по адресу, как и отец, фактически приняла наследство после смерти отца. Она пользовалась имуществом совместно нажитым с отцом, оплачивала коммунальные услуги за электроснабжение, электроотопление и воду, в том числе оплатила долг за воду после смерти отца.

Отец при жизни также владел земельной долей, доля в праве 1/215 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №. Доля принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля находится в аренде сроком на 49 лет в ООО «Орский хлеб Агро». После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ мать получала арендную плату, а после смерти матери арендную плату получает он (истец).

На момент смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована одна в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу.

После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он не оставлял без присмотра жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, где она проживала и была зарегистрирована. В течение месяца после её смерти он перевез мебель и хозяйственную утварь к себе домой.

Оплатил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за свет в размере 205,16 рубля и задолженность за электроотопление в размере 1391,52 рубля. Также оплачивал текущие платежи за свет, электроотопление, воду. На земельном участке находится скважина. Он (истец) ухаживал за земельным участком (выращивал картофель), производил полив картофеля, следил за жилым домом, обрабатывал земельный участок. Кроме этого, следил за ограждением земельного участка, чистил снег во дворе и вокруг дома.

От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действия, дающих основание признать недостойным наследником не совершал.

Приобретая право собственности на наследуемое имущество родителей, после смерти матери Б. А.А. позволит ему произвести государственную регистрацию права наследуемого имущества в установленном законом порядке.

Истец просит установить факт принятия Б. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга Б. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Болдыревым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти Б. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок 13 и находящееся в границах земельного участка жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м. одноэтажное, 1963 года постройки, по адресу: <адрес> земельную долю, в размере 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №, местоположение: <адрес> земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 539 баллогектаров, право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Аландское»; признать за Болдыревым С.В. в порядке наследования право собственности на указанное выше имущество, оставшееся после смерти Б. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Болдырев А.В.

Истец Болдырев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Никитиной В.П.

Представитель истцов Никитина В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Третье лицо по делу Болдырев А.В. в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истцов Никитину В.П., допросив свидетеля О. А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта принятия наследства, а также другие имеющих юридическое значение факты (пункты 9,10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что родителями истца Болдырева С.В. являются: отцом Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, матерью Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Аландским сельским советом Кваркенского района Оренбургской области родители истца Б. В.В., Б. А.А. состояли зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Отдела ЗАГС брак не расторгался.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Болдырев С.В. и Болдырев А.В. (третье лицо по делу) приходятся сыновьями супругов Б. В.В., Б. А.А.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Б. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Б. А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа села Кваркено и Кваркенского района Оренбургской области Зотовой О.В. в Кваркенской нотариальной конторе наследственные дела к имуществу Б. В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ и Б. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно нотариально заверенному заявлению об отказе от претензий на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Болдырев А.В. (брат истца) отказался от прав на наследство, оставшееся после смерти умерших родителей Б. В.В., Б. А.А. Также указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство его братом Болдыревым С.В.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни в 1992 году Б. В.В. администрацией Аландского сельсовета Кваркенского района было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцу истца был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для личного подсобного хозяйства, без указания адреса.

По данным Кваркенского районного архива Оренбургской области в представленной копии похозяйственной книги № Аландского сельсовета за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке, находящемся в личной собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилом доме являющимся личной собственностью хозяйства. В списке членов хозяйства - главой семьи указан Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако Б. В.В. при жизни право собственности за собой не зарегистрировал, поскольку как указал в иске истец и пояснил его представитель, отец считал своей собственностью земельный участок, который наделил его сельский совет и жилой дом, который построил своими силами вместе со своей супругой Б. А.А. в 1963 году.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией МО Аландский сельсовет Кваркенского района на момент смерти Б. В.В. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживала и была постоянно зарегистрирована по тому же адресу: <адрес> его супруга Б. А.А.

Б. А.А. состояла в браке с Б. В.В., совместно проживала с ним и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга. Б. А.А. пользовалась имуществом совместно нажитым с Б. В.В. после его смерти, а также оплачивала коммунальные услуги за электроснабжение, электроотопление и воду, в том числе оплатила долг за воду после смерти супруга, что подтверждается справками о расчетах за потребленную услугу электроснабжение и электроотопление за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией по оплате за воду за период 2018 год и 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Б. В.В. при жизни владел земельной долей в размере 1/215 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №. Указанная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кваркенскому району, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Орский Хлеб-Агро» данная земельная доля находится в аренде сроком на 49 лет в ООО «Орский хлеб Агро». После смерти Б. В.В. ДД.ММ.ГГГГ арендную плату получала его супруга Б. А.А., а после смерти матери арендную плату получает истец по делу Болдырев С.В.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. А.А. (мать истца) была зарегистрирована в спорном жилом доме по вышеуказанному адресу одна, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией МО Аландский сельсовет Кваркенского района.

После смерти матери Б. А.А. ДД.ММ.ГГГГ, истец, как пояснила в судебном заседании его представитель Никитина В.П. и указал сам истец в заявлении не оставлял без присмотра жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, где она проживала и была зарегистрирована. В течение месяца после её смерти он перевез мебель и хозяйственную утварь к себе домой, ему помогали перевозить жители <адрес>.

Болдырев С.В. как наследник оплатил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за свет в размере 205,16 рубля и задолженность за электроотопление в размере 1391,52 рубля, что подтверждается представленными истцом справками о расчетах за потребленную услугу электроснабжение и электроотопление за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданными Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ. Также оплачивал текущие платежи за свет, электроотопление, воду. Как указал истец, на земельном участке находится скважина. Он ухаживал за земельным участком (выращивал картофель), производил полив картофеля, следил за жилым домом, обрабатывал земельный участок. Также следил за ограждением земельного участка, чистил снег во дворе и вокруг дома.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О. А.А., который пояснил, что после смерти Б. А.А. умершей в конце январе 2021 года, её сын Болдырев С.В. в феврале месяце попросил его и жителей <адрес>, помочь перевезти из дома родителей к нему, принадлежащие им вещи. На лошади они помогли ему перевезти вещи: диван, стиральную машину, шторы, лампы, посуду, бытовую утварь, личные вещи и другое имущество. Кроме этого, Болдырев С.В. пользуется и ухаживает за родительским домом и земельным участком. Сажает огород, убирает двор, топит баню, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери. Его брат Болдырев А.В. в права наследования после смерти родителей не вступал.

Судом показания свидетеля принимаются. Не доверять пояснениям свидетеля, не заинтересованного в исходе дела, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти отца истца Б. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла его супруга - Б. А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти которой в права наследования вступил её сын Болдырев С.В., приняв фактически наследство после смерти матери.

Согласно Постановлению администрации МО Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Земельный участок состоит на кадастровом учете. Выписка из ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости и основных характеристиках, сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, не имеется. Между тем, как указано выше сведениями из похозяйственной книги № Аландского сельсовета за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали на праве собственности Б. В.В., которые как установлено в судебном заседании в порядке наследования перешли после его смерти к его супруге Б. А.А.

Согласно справке выданной администрацией Аландский сельсовет Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на балансе администрации муниципального образования не числится.

Согласно справок, выданных администрацией МО Аландский сельсовет Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что наследодатели Б. В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Б. А.А., умершая, ДД.ММ.ГГГГ после своей смерти завещательных распоряжений не составляли.

Кроме того, как следует из материалов дела на день смерти Б. А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 539 баллогектаров, расположенная по адресу АОЗТ «Аландское», которая также подлежит в включению после ее смерти в состав наследуемого имущества, и на которую просит признать право собственности сын Болдарев С.В.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действия, дающие основание признать его недостойным наследником не совершал, судом таких действий также не установлено.

В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельств о праве на наследство, однако им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ был введен в действие Земельный кодекс Российской Федерации, закрепивший исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков гражданами и юридическими лицами собственниками зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами (часть 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации). Определение границ и размеров предоставляемого указанным гражданам земельного участка в случае отсутствия кадастрового плана земельного участка осуществлялось с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (часть 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что администрацией органа местного самоуправления в 1992 году во исполнение статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей в указанный период, принято решение № от июля 1992 года о предоставлении собственнику жилого дома в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с которым Б. В.В. приобрел право собственности на спорный земельный участок, который наряду с другим имуществом в порядке наследования перешли к его наследникам супруге, а затем сыну Болдыреву С.В. (истцу по делу).

С учетом изложенного, право собственности Б. В.В. на земельный участок явилось производным от его права собственности на принадлежащий ему жилой дом, построенный собственными силами в 1963 году.

Соответственно, истец, будучи наследником по закону после смерти своих родителей, приобрел право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

При рассмотрении дела также установлено, что на день смерти Б. В.В. также принадлежала земельная доля в размере 1/215 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №. Доля принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, а также выпиской из ЕГРН на указанный объект недвижимости.

На данный момент объекты недвижимости (земельные участки) поставлены на кадастровый учет, также произведена оценка рыночной стоимости имущества, что подтверждается отчетами ООО «Регион-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с заявлением о принятии наследства не обращался, срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства истец обосновал фактическим вступлением в права наследования после смерти матери Б. А.А., которая фактически приняла наследство после смерти супруга Б. В.В. (отца истца), поскольку принял на себя обязанности по сохранности её имущества, а именно, жилого дома с земельным участком, по настоящее время, содержит его, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, также распорядился принадлежащими при жизни его родителям земельными долями. Однако в установленном законом порядке свое право на недвижимое имущество не зарегистрировал.

Данные доводы истца подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

Суд полагает, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство Болдыревым С.В. после смерти матери Б. А.А. в связи с чем, требования истца в данной части законны и обоснованны.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что на день смерти Б. А.А. принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> земельный участок под ним, а также вышеуказанные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которые в порядке наследования по закону перешли к сыну Болдыреву С.В., то есть истцу по делу.

Поскольку истец принял наследственное имущество после смерти Б. А.А., за ним должно быть признано право собственности на данное наследственное имущество.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Болдырева С.В. к администрации муниципального образования Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области - удовлетворить.

Установить факт принятия Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга БВ.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Болдыревым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый № по адресу: <адрес> земельный участок 13 и находящееся в границах земельного участка жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажное, 1963 года постройки, по адресу: <адрес> земельную долю, в размере 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №, местоположение: <адрес> земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 539 баллогектаров, право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Аландское».

Признать за Болдыревым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № по адресу: <адрес>

жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажное, 1963 года постройки, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположено здание №, кадастровый номер земельного участка в пределах которого находится здание № адрес расположения здания: <адрес>

земельную долю, в размере 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, паевой фонд СПК «Аландский», кадастровый №, местоположение: <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кваркенскому району и свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №;

земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой 539 баллогектара, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: АОЗТ «Аландское», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кваркенскому району, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья             О.С. Паршина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья             О.С. Паршина