74RS0028-01-2022-001409-06
Дело №2-1208/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Суворовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Г.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр» обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Г.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что с 12.12.2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в квартиру АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Согласно выписке ЕГРП, собственником вышеуказанного жилого помещения является Г.В.И., умершая ДАТА. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 12.12.2018 года по 31.01.2022 года включительно образовалась задолженность перед ООО «Центр» за тепловую энергию в размере 15437,45 рублей, пени в размере 4310,35 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за отопление за период с 12.12.2018 года по 31.01.2022 года в размере 15437,45 рублей, пени за период с 11.02.2019 года по 21.02.2022 года в размере 4310,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,91 рублей, почтовые расходы в размере 288 рублей.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бельзак О.Ю., Семенов Н.А..
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, по 1/3 доли являются Бельзак О.Ю., Г.В.И. и Семёнов Н.А..
Установлено, что Г.В.И., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
Согласно ответа врио нотариуса Яшиной Т.В. после смерти Г.В.И., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками, принявшими наследство являются Бельзак О.Ю., С.Н.М., Семёнов Н.В..
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 2018 года по 2022 год, пени за период с 2019 года по 2022 год, то есть по обязательствам возникшим у наследников Г.В.И..
Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования к наследнику о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, после принятия им наследства при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда.
Учитывая вышеуказанные положения закона, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело №2-1208/2022 по иску ООО «Центр» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Г.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области (456653, Челябинская область, г. Копейск, ул. Урицкого, д. 121).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1208/2022 по иску ООО «Центр» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Г.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области (456653, Челябинская область, г. Копейск, ул. Урицкого, д. 121).
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: М.В. Ботова