Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2022 ~ М-790/2022 от 30.08.2022

    гражданское дело

    УИД: 05RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <адрес>                              «13» сентября 2022 года    

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева Гаджи Багоммаевича к Администрации ГО «<адрес>», к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее-Управление Росреестра по РД) о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1, об установлении границ и характерных точек описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1,

установил:

Гаджиев Г.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, по адресу: РД, <адрес>1. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.02.2019г., и зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) произведена запись о государственной регистрации права от 26.03.2019г.

После приобретения земельного участка, он решил приступить к его освоению и строительству капитального объекта в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.

При устном обращении в соответствующие службы администрации ГО <адрес> ему было указано на то, что по участку проходят городские инженерные коммуникации в виде централизованной трубы водоотведения большого диаметра. Строительство объекта будет возможно после переноса коммуникаций.

В связи с периодическими продолжительными выездами за пределы РД по рабочим вопросам, последующим введением на территории РФ и РД ограничений в связи с коронавирусной инфекцией, и как следствие неблагоприятными последствиями на рынке строительных материалов и рабочей силы, несколько лет отсутствовала возможность начала строительства на принадлежащем ему земельном участке.

В начале лета 2022 года он опять обратился в администрацию <адрес> по вопросу получения разрешительных документов на строительство объекта. Ответ служб администрации был аналогичный – невозможность освоения земельного участка, по причине прохождения по земельному участку централизованной трубы водоотведения диаметром 500 мм., указав, что в случае возведения объекта будет перекрыт проезд и проход к смежным земельным участкам.

Ему сказали, что, скорее всего, произошла ошибка при установлении местоположения земельного участка, и земельный участок должен был находиться в других точках описания местоположения границ, так как в силу объективных причин он не мог быть расположен в нынешних границах местоположения.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, выданными подведомственными администрации городского округа «<адрес>» структурными подразделениями.

В частности из ответа МУП «Горводоканал» <адрес> (за исх. от 19.08.2022г.) следует, что на территории земельного участка по <адрес>1, проходит централизованная труба водоотведения d-500 мм.

Из ответа администрации городского округа «<адрес>» (исх. от 24.08.2022г.) следует, что выдать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000050:757, площадью 160 кв.м., не представляется возможным по причине прохождения по нему инженерных коммуникаций, и перекрытия проезда и прохода к смежным земельным участкам в случае возведения объекта капитального строительства.

Признавая наличие реестровой ошибки и в целях ее устранения, отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес>» было издано распоряжение -р от 05.08.2022г. об утверждении схемы расположения земельного участка в связи с исправление реестровой ошибки в местоположении земельного участка.

В целях исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, он обратился к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. Заявление об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с приложением межевого плана было направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

16 августа 2022 года им, Гаджиевым Г.Б., было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что надо представить документы, которые свидетельствуют о наличии ошибки, либо решение суда, вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (утратившей силу с 01.07.2022г.) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На его запрос в администрацию города о предоставлении документов, был дан ответ ОЗиИО (исх. от 25.08.2022г.) о том, что документы, определявшие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, площадью 160 кв.м., кадастрового квартала, в котором он расположен (карта-план территории, чертежи, и др.) отсутствуют. При этом подтверждают, что место положение земельного участка определено согласно изданного распоряжения -р от 05.08.2022г. об утверждении схемы расположения земельного участка в связи с исправление реестровой ошибки в местоположении земельного участка.

Таким образом, всеми имеющимися у него документами (справки, ответы, распоряжение) подтверждается, что изначально местоположение земельного участка, с кадастровым номером 05:49:000050:757, площадью 160 кв.м., не позволяло осуществить его использование в соответствии с целевым назначением, соответственно местоположение границ земельного участка было установлено не правильно, что в настоящее время создает препятствия в его освоении.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Спор относительно зарегистрированного права ответчика на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000050:757отсутствует, что является одним из условий для принятия решения об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.

На основании изложенного, просит: признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1; установить границы и характерные точки описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

н1

-

--

170984,87

381331,17

н2

-

-

170980,59

381322,13

н3

-

-

170966,13

381328,97

н4

-

-

170970,41

381338,01

Истец Гаджиев Г.Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Абдуллаевой М.З.

Представитель Гаджиева Г.Б. по доверенности адвокат Абдуллаева М.З. (доверенность <адрес>0 от 12.09.2022г., ордер от 13.09.2022г.) в судебном заседании поддержала заявленные Гаджиевым Г.Б. исковые требования, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям, пояснив при этом, что права Гаджиева Г.Б. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>1, возникли на основе договора купли-продажи и передаточного акта от 25.02.2019г. и были зарегистрированы в установленном законом порядке. Однако освоение земельного участка в соответствии с его назначением оказалось невозможным из-за того, что по участку проходят городские инженерные коммуникации в виде централизованной трубы водоотведения большого диаметра. Гаджиев Г.Б. неоднократно обращался в администрацию ГО «<адрес>» устно и письменно, с целью разрешить сложившуюся ситуацию, связанную с невозможностью использования принадлежащего ему участка по целевому назначению по объективным причинам, не зависящим от него. Из ответов соответствующих структурных подразделений администрации ему стало известно о том, что имеет место быть реестровая ошибка. Более того, ответчиком – администрацией ГО «<адрес>», наличие реестровой ошибки не оспаривается, что подтверждается распоряжением -р от 05.08.2022г. об утверждении схемы расположения земельного участка, изданным с целью исправления реестровой ошибки в местоположении земельного участка. С этой же целью, Гаджиевым Г.Б., как собственником, действующим добросовестно, было заказано изготовление межевого плана, для того, чтобы затем обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. Между тем, в соответствии с требованиями закона, для устранения реестровой ошибки заявитель должен представить документы, которые свидетельствуют о наличии ошибки, либо решение суда, вступившее в законную силу. Учитывая, что иным способом, кроме как обращение в суд, устранить имеющуюся реестровую ошибку не представляется возможным, просила удовлетворить заявленные Гаджиевым Г.Б. исковые требования в полном объеме (с учетом координат, указанных в схеме КПТ).

Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности ( от 22.07.2022г.) Гаджикурбанов А.Г. в судебном заседании исковые требования Гаджиева Г.Б. и его представителя не признал, указав, что несмотря на то, что заявленные исковые требования в целом не нарушают интересов администрации, не противоречат им, признать их администрация не может, по причине того, что установление факта реестровой ошибки и устранение ее последствий не входит в ее компетенцию, поэтому решение указанных вопросов он оставляет на усмотрение суда. Кроме того, подтвердил, что наличие реестровой ошибки подтверждается распоряжением -р от 05.08.2022г. об утверждении схемы расположения земельного участка, изданным с целью исправления реестровой ошибки в местоположении земельного участка, а также письмами (ответами) соответствующих структурных подразделений администрации, в компетенции которых находится решение этих вопросов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по РД, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания - посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд своего представителя не направило, об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенный по адресу: <адрес>1, был поставлен на кадастровый учет 26.03.2019г. и принадлежит на праве собственности Гаджиеву Г.Б. (договор купли-продажи (купчая) земельного участка и передаточный акт от 25.02.2019г.), что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2022г., приложенной к иску.

Из приложенной к иску копии межевого плана, усматривается, что он был подготовлен по заказу Гаджиева Г.Б. кадастровым инженером ФИО7 19.07.2022г., при этом, последним, в заключении указано, что «осуществляется исправление границ земельного участка, так как, ранее при проведении межевых работ не верно были определены вершины поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, так как данный земельный участок имеет иные границы, что подтверждается актом согласования и распоряжением МО «<адрес>».

Из копии Распоряжения ОЗиИО администрации ГО «<адрес>» -р от 05.08.2022г., усматривается, что по итогам рассмотрения заявления Гаджиева Г.Б., решено утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенный по адресу: <адрес>1, в территориальной зоне – зона транспортной инфраструктуры (Т) на карте градостроительного зонирования, с видом разрешенного использования – объекты дорожного сервиса, в связи с исправлением ранее допущенной реестровой ошибки в местоположении границ.

Из приложения к указанному выше Распоряжению – схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Распоряжением -р от 05.08.2022г., усматривается, что обозначена зона расположения земельного участка (Т) и координаты его поворотных точек.

Из приложенного к иску письма-ответа Гаджиеву Г.Б. от 19.08.2022г., подписанного директором МУП «Горводоканал» ФИО8, усматривается, что по территории земельного участка, расположенного по адресу <адрес>1 с кадастровым номером 05:49:000050:757 проходит централизованная труба водоотведения диаметром 500 мм.

Из приложенного к иску письма-ответа Гаджиеву Г.Б. от 24.08.2022г., подписанного Главой ГО «<адрес>» ФИО9, усматривается, что выдать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000050:757, площадью 160 кв.м., не представляется возможным по причине прохождения по нему инженерных коммуникаций и перекрытия проезда и прохода к смежным земельным участкам, в случае возведения объекта капитального строительства.

Из приложенного к иску письма Отдела земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>» от 25.08.2022г., адресованного Гаджиеву Г.Б., усматривается, что документы, определявшие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, кадастрового квартала, в котором он расположен (карта-план территории, чертежи и др.) отсутствуют, местоположение указанного земельного участка определено согласно распоряжению ОЗиИО от 05.08.2022г. -р, при этом, использование по назначению (строительство) на земельном участке в границах, указанных в предыдущем межевом плане, невозможно по причине прохождения по нему централизованной трубы водоотведения диаметром 500мм. и перекрытия проезда (прохода) к смежным земельным участкам.

Согласно Уведомлению о приостановлении государственного кадастрового учета от 16.08.2022г., адресованного Гаджиеву Г.Б., усматривается, что до 16.11.2022г. приостанавливается осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, в связи с тем, что обнаружена область чересполосицы с ЗУ 05:49:000031:1286, буферная зона чересполосицы 5м.; в разделе МП «заключение КИ» не приводится обоснование местоположения уточненных границ ЗУ, в связи с чем, собственнику недвижимости в первую очередь необходимо исправить допущенную реестровую ошибку.

Принадлежность земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: РД, <адрес>1, Гаджиеву Г.Б. подтверждается представленными стороной истца письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, указанный факт сторонами не оспаривался.

В судебном заседании также установлено, что использование собственником Гаджиевым Г.Б. земельного участка в соответствии с его целевым назначением не представляется возможным в силу объективных причин – прохождения по нему централизованной трубы водоотведения диаметром 500мм. и перекрытия проезда (прохода) к смежным земельным участкам, указанное подтверждается представленными суду письменными доказательствами, и кроме того, не опровергалось и представителем ответчика.

Доводы истца и его представителя о том, что из-за ошибки в установлении местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу Гаджиеву Г.Б., его невозможно использовать по целевому назначению подтверждаются письменными материалами дела и не опровергаются стороной ответчика, так как из исследованных судом писем-ответов, направленных в адрес Гаджиева Г.Б. соответствующими структурными подразделениями администрации ГО «<адрес>», усматривается, что документы, определявшие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, площадью 160 кв.м., кадастрового квартала, в котором он расположен (карта-план территории, чертежи, и др.) отсутствуют.

Судом приняты во внимание доводы представителя ответчика Гаджикурбанова А.Г., который в судебном заседании подтвердил, что со стороны администрации (Отделом земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>») были предприняты соответствующие действия, направленные на устранение допущенной реестровой ошибки, что подтверждается Распоряжением -р от 05.08.2022г. об утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с исправление реестровой ошибки в местоположении земельного участка.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что сведения о границах и характерных точках описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: РД, <адрес>1, были внесены в Росреестр ошибочно, на основании данных, указанных в составленном ранее межевом плане и документах, определявших местоположение границ указанного земельного участка (утерянных в настоящее время), кадастрового квартала, в котором он расположен (карта-план территории, чертежи и др.).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, заключающейся в допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: РД, <адрес>1.

Указанное подтверждается всеми представленными сторонами письменными доказательствами, исследованием которых в судебном заседании, достоверно установлено, что местоположение земельного участка с кадастровым номером 05:49:000050:757, не соответствует его фактическому местоположению, так как установленное в первоначальном межевом плане и иных землеотводных документах (утраченных на момент рассмотрения дела) местоположение не позволяет его использование по целевому назначению по объективным причинам, следовательно, возникшая ситуация связана с ошибкой при проведении межевых работ, и фактически, в данном случае, имеет место именно реестровая ошибка.

Наличие именно реестровой ошибки косвенно подтверждается и уведомлением регистрирующего органа – Управления Росреестра по РД от 16.08.2022г. о приостановлении государственного кадастрового учета, в котором Гаджиеву Г.Б. предложено устранить имеющуюся реестровую ошибку предусмотренными законом способами.

Доказательств обратного стороной ответчика суду предоставлено не было и таковые судом не добыты.

Как было указано выше, в соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гаджиева Г.Б. и его представителя по доверенности Абдуллаевой М.З. к Администрации ГО «<адрес>», к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Росреестра по РД о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: РД, <адрес>1, об установлении границ и характерных точек описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: РД, <адрес>1, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гаджиева Гаджи Багоммаевича к Администрации ГО «<адрес>», к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1, об установлении границ и характерных точек описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1 – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1.

Установить границы и характерные точки описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 160 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000050:757, расположенного по адресу: <адрес>1, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

н1

-

--

170984,87

381331,17

н2

-

-

170980,59

381322,13

н3

-

-

170966,13

381328,97

н4

-

-

170970,41

381338,01

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья                                  И.М. Исаев

Решение отпечатано

в совещательной комнате

2-806/2022 ~ М-790/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаджиев Гаджи Багоммаевич
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (Управление Росреестра по РД)
Администрация ГО "Город Избербаш"
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Исаев Иса Магомедович
Дело на странице суда
izberbashskiy--dag.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее