Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2020 от 25.06.2020

Материал № 4/1-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                           23 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.

с участием:

помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Смирнова Д.О.,

представителя ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю Скокова Р.Г.,

адвоката Табакова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов № 5 Приморской краевой коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лапина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осуждённого приговором Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 рублей и ограничением свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного ему приговором Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы,

                У С Т А Н О В И Л:

                    Осуждённый Лапин Д.А. обратился в суд с названным ходатайством, в обоснование указал, что отбывает наказание в ФКУ КБ г. Владивостока, за время отбытия наказания в виде лишения свободы дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестный труд и примерное поведение, а также за участие в общественной жизни учреждения неоднократно поощрялся администрацией. С первых дней нахождения в учреждении был трудоустроен в столовую на должность старшего повара, где и работает по настоящее время. Нареканий к работе и поведению не имеет. Является членом самодеятельных организаций осуждённых, исполняет обязанности председателя санитарно-бытовой секции. В период отбывания наказания им полностью возмещен ущерб потерпевшим в добровольном порядке. Имеет постоянное место жительства в <адрес>. Отбыл 2/3 срока от наказания назначенного судом, необходимые для рассмотрения вопроса о применении к нему условно-досрочного освобождения. За период отбывания наказания свою вину признал полностью и осознал, в содеянном преступлении раскаивается. Просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного ему приговором суда.

    О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде Лапин Д.А. уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осуждённого.

Представитель ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю Скоков Р.Г. суду пояснил, что осуждённый характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение для осуждённого Лапина Д.А. целесообразно.

Адвокат Табаков И.В. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, в суде утверждал, что Лапин Д.А. отбыл установленную законом часть срока наказания. Администрацией ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, социальные связи им не утрачены. Данное поведение Лапина Д.А. доказывает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Все вышеперечисленное дает основания полагать, что осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Помощник Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Смирнов Д.О. пояснил, что осуждённый в целом характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, полагает возможным освободить осуждённого условно-досрочно.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приложенные в обоснование ходатайства, приходит к следующим выводам.

Приговором Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Лапин Д.А. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 рублей и ограничением свободы сроком на 5 месяцев, в соответствие ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 45 000 рублей и ограничением свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок лишения свободы время содержания Лапина Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из назначенного приговором суда срока наказания Лапин Д.А. отбыл 06 лет 05 месяцев 21 день, что составляет более 2/3 срока наказания. Оставшийся срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 года 02 месяца 09 дней.

Из имеющейся в материалах об условно-досрочном освобождении осуждённого характеристики усматривается, что осуждённый Лапин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, за время нахождения в следственном изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел, администрацией характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Лапин Д.А. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю за время отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Один раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, осуждённому Лапину Д.А. был объявлен устный выговор (погашено досрочно).ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат отряда хозяйственного обслуживания на должность подсобного рабочего. К порученной работе относится добросовестно, стремится добросовестно исполнять функциональные обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности повара. За период отбывания наказания в ФКУ КБ правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда, имеет 3 поощрения от администрации учреждения, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за использовании электроэнергии без разрешения администрации, был водворен в ШИЗО сроком на 3(трое) суток (погашено досрочно). В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуации не создает, направленность поведения положительная. К представителям администрации учреждения относится корректно, в общении вежлив, спокоен. На беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. В воспитательных, спортивных мероприятиях принимает регулярное участие. Принимает участие в психологическом тестировании, от работы с психологом не отказывается. За время отбывания наказания окончил ФБОУ № ФСИН России, по специальности повар второго разряда, социально-полезные связи старается поддерживать с матерью, отношения носят не регулярный характер. Занятия в рамках «Школы к подготовке к освобождению» посещает регулярно, активно участвует в обсуждении тем. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании осуждённый признал. Исполнительный лист по приговору суда осуждённый Лапин Д.А. погасил в полном объеме, однако в учреждении поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 150 рублей 00 копеек, остаток к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 224 рубля 67 копеек. После освобождения высказывает намерения проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Осужденный Лапин Д.А. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, предоставление условно-досрочно целесообразно.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе материалов, предоставленных органами, исполняющими наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного и его поведением за время отбывания наказания.

Согласно ст. 175 УИК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осуждённым, которые за весь период отбытого наказания своим поведением доказали исправление.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Лапин Д.А. отбыл более 2/3 срока, назначенного наказания, в виде лишения свободы (на ДД.ММ.ГГГГ – 06 лет 05 месяцев 21 день). За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя с положительной стороны, требования правил внутреннего распорядка выполняет, ДД.ММ.ГГГГ Лапин Д.А. переведен в облегченные условия отбывания наказания, имел два взыскания: ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за курение в не отведенных местах, которое снято ДД.ММ.ГГГГ (досрочно), ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в ШИЗО за использование электроэнергии без разрешения администрации, которое снято ДД.ММ.ГГГГ (досрочно), имеет шесть поощрений: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, также имеет две грамоты: от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, соблюдение технологической дисциплины, высокие показатели в работе по итогам работы за 2017 год, от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, соблюдение технологической дисциплины, высокие показатели в работе и в связи с празднованием профессионального праздника «Дня работника легкой промышленности», на момент рассмотрения данного ходатайства взысканий не имеет, добровольно, добросовестно погасил ущерб причиненный преступлением по исполнительному листу, принимает меры по погашению задолженности по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 150 рублей 00 копеек, остаток к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 224 рубля 67 копеек,социальные связи им не утрачены.

На основании изложенного, суд считает, что примерное поведение и добросовестное отношение осуждённого Лапина Д.А. к исполнению установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка и требований уголовно-исполнительного законодательства в течение всего периода времени нахождения в исправительном учреждении подтверждает, что он встал на путь исправления, не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом в условиях надзора за поведением и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 ч. 4 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённого Лапина ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного приговором Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы - удовлетворить.

Освободить Лапина ФИО9 от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 02 месяца 09 дней.

    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Лапина ФИО10 обязанности, подлежащие исполнению в период оставшейся не отбытой части наказания: являться на отметку не реже 1 раза в месяц в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания (отдел внутренних дел по месту жительства), не менять места жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить осуждённому Лапину Д.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению органов, осуществляющих надзор за осужденными, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления, осуждённым с момента получения копии постановления.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения постановления апелляционной инстанцией. Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство осуждённого об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. В течение трёх суток с момента провозглашения постановления осуждённый и стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подаче замечаний на них в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                                О.А. Красько