Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-718/2023;) ~ М-574/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-80/2024

УИД 21RS0012-01-2023-000881-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2024 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: сумма основного долга- № руб., сумма процентов за пользование кредитом- № руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- № руб., сумма комиссии за направление извещений- № руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины- № руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб., в том числе: № руб.- сумма к выдаче, № руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 22,90% годовых.

Выдача кредита произведена истцом путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере № руб. выданы заемщику через кассу банка. Банк также осуществил по желанию заемщика № руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В нарушение условий договора ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет № руб., из которых: сумма основного долга- № руб., сумма процентов за пользование кредитом- № руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- № руб., сумма комиссии за направление извещений- № руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до даты обращения с иском в суд, требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере № руб.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о вынесении решения в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, применить пропуск срока исковой давности. В случае рассмотрения дела и принятия судом решения о взыскании с нее денежных средств, применить ст. 333 ГК РФ, ввиду чрезмерно большой суммы неустойки (штрафа).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме № руб., в том числе сумма к выдаче- № руб., страховой взнос на личное страхование- № руб., под 22,90% годовых, количество процентных периодов- 36, ежемесячный платеж составляет № руб.

Согласно Условиям договора срок кредита- это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита рассчитывается следующим образом- количество процентных периодов (указаны в заявке) умножается на 30 (тридцать дней).

ФИО2 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов. Нарушение условий кредитного договора явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями.

Из представленного суду истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет № руб., из которых: основной долг- № руб., проценты за пользование кредитом- № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- № руб., убытки банка (неоплаченные проценты)- № руб., комиссии за предоставление извещений- № руб.

Доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов в материалах дела отсутствуют.

Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено. ФИО2 размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривается. В представленном суду заявлении, в случае рассмотрения дела и принятия судом решения о взыскании с нее денежных средств, ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ в отношении взыскиваемой суммы неустойки (штрафа).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора, первый платеж по кредитному договору предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж (тридцать шестой)- ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение платежа, как видно из расчета просроченных процентов, просроченного основного долга, произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору возникла в январе 2014 года, с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. Уплата госпошлины в указанном размере подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: сумма основного долга- № руб., сумма процентов за пользование кредитом- № руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- № руб., сумма комиссии за направление извещений- № руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины- 9497,62 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 19 января 2024 года.