Дело № 2-1551/2024 (2-8791/2023;)
УИД 24RS0041-01-2023-005162-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Шваенко Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к Шваенко М.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что Шваенко М.С. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Х пом. 351 и ему в спорный период поставлялась электрическая энергия. Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу № А33-1341/2020 период с января 2017 года по май 2019 года, когда электрическая энергия поставлялась в указанное выше помещение, был исключен из начислений ТСЖ «Веста», в связи с чем истец полагает что сумма задолженности по потребленной электроэнергии в нежилом помещении за период с января 2017 года по май 2019 года в размере 136973,97 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, отложить судебное заседание суд не просили.
Ответчик Шваенко М.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ТСЖ «Веста» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, учитывая что представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о датах судебного заседания, дважды не явился в судебное заседание: а именно 26 апреля 2024 года и 31 мая 2024 года, о причинах своей неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Шваенко Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения, что не препятствует его повторному обращению в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░