Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2560/2024 (2-10185/2023;) ~ М-5029/2023 от 27.09.2023

24RS0041-01-2023-005953-46

Дело № 2-2560/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрусталева Сергея Николаевича к ООО СЗ «Арс-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве,

установил:

Хрусталев С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Арс-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве в размере 256930,92 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

1.          Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили мировое соглашение, согласно которому ООО СЗ «Арс-Групп» обязалось выплатить неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: Х за период с 16.08.2021 по 28.03.2022 в размере 200000 (Двести тысяч) рублей в следующем порядке:

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.02.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.03.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.04.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.05.2024,

а Хрусталев С.Н. отказывается от исковых требований к ООО СЗ «Арс-Групп» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.

Мировое соглашение содержит иные права и обязанности сторон.

Действия сторон по направлению аналогичных по содержанию мировых соглашений с подписями сторон свидетельствую о том, что стороны поддерживают намерение заключить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 ст. 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права (обязанности).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Хрусталева Сергея Николаевича к ООО СЗ «Арс-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве на следующих условиях:

1          Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик согласовали окончательный размер платы (неустойки) за просрочку передачи объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: г. Х за период с 16.08.2021 по 28.03.2022 в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

2          По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

3          Ответчик признаёт исковые требования Истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4          Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу 200000 (Двести тысяч) рублей на реквизиты Истца, указанные в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке:

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.02.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.03.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.04.2024;

·         50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается на банковский счёт в срок до 26.05.2024;

Оплата по настоящему мировому соглашению производится Ответчиком на банковские реквизиты Истца:

- получатель: Хрусталев Сергей Николаевич (ИНН 243100623742), счет У в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк», БИК 040407627, корр.счет 30101810800000000627, ИНН банка 7707083893, КПП 246602001,

5               Стороны договорились о том, что понесённые Истцом и Ответчиком судебные расходы, относятся в полном размере на ту Сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.

6               Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить положения ст. 153.11 ГПК РФ: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.