Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2017 (2-853/2016;) ~ М-907/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская                                             08 февраля 2017 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Деревянченко Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием представителя ответчиков Бондаренко АД, Гулько ТВ - Михайловой ЕГ, действующей на основании доверенностей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агрофирма «Новощербиновская» к Бондаренко АД, Гулько ТВ о признании выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агрофирма «Новощербиновская» 09.12.2016 года обратилось в суд с иском к ответчикам Бондаренко А.Д., Гулько Т.В. о признании выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаконным, указывая, что ООО «Агрофирма «Новощербиновская» является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бондаренко А.Д. произвела выдел земельного участка с кадастровым №, Гулько Т.В. произвела выдел земельного участка с кадастровым №, в счет принадлежащих им долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.

Истец считает, что Бондаренко А.Д., Гулько Т.В., являющиеся участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, произвели выдел с нарушением установленной законом процедуры, поскольку не было получено согласие арендатора, договор аренды с которым в связи с истечением срока действия пролонгирован на неопределенный срок; общее собрание участников долевой собственности не проводилось.

Истец просит суд признать выдел земельного участка с кадастровым № Бондаренко А.Д., выдел земельного участка с кадастровым № Гулько Т.В., в счет принадлежащих им долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № незаконным; указать, что данное решение суда является основанием для Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю для снятия с кадастрового учета выделенного Бондаренко А.Д. земельного участка с кадастровым №, Гулько Т.В. земельного участка с кадастровым №.

Судебное заседание было назначено на 30.01.2017 года на 14 часов 30 минут в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание было отложено и назначено на 08.02.2016 года на 14 часов 30 минут в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Бондаренко А.Д. и Гулько Т.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Краснодарскому краю, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от Бондаренко А.Д. и представителей третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Михайлова Е.Г. в суде пояснила, что считает возможным оставить исковое заявление ООО «Агрофирма «Новощербиновская» без рассмотрения, поскольку представители истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд дважды не явились; ее доверители ответчики Бондаренко А.Д. и Гулько Т.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу. Ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

С учетом изложенного, исковое заявление ООО «Агрофирма «Новощербиновская» к Бондаренко А.Д., Гулько Т.В. о признании выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаконным следует оставить без рассмотрения.

Определением судьи Щербиновского районного суда от 14.12.2016 года удовлетворено ходатайство истца об обеспечительных мерах: Управлению Росреестра по Краснодарскому краю запрещено осуществлять государственную регистрацию права собственности Бондаренко А.Д. на земельный участок с кадастровым №, права собственности Гулько Т.В. на земельный участок №, выделяемые из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, поскольку названное недвижимое имущество является предметом спора.

Положения ст. ст. 139 и 140 ГПК РФ, направленные на реализацию ст. 46 Конституции РФ и устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, призваны не допустить затруднения или невозможность исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку основания для применения мер по обеспечению иска отпали, суд приходит к выводу о возможности отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░