Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 245/2022
УИД 27RS0003-01-2022-001423-39
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 апреля 2022 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,
при секретаре Башлееве С.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Шевыревой В.В., защитника - адвоката Бебриш Т.В., подсудимого Потиханова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Потиханова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – техническое образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Потиханов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
07 ноября 2019 года постановлением Мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, постановление вступило в законную силу 28.01.2020 г., и учитывая, что водительское удостоверение у Потиханова С.В. было изъято сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску 06.09.2020 г., то в соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию до 06.04.2023 г.
Потиханов С.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заведомо зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ХЬ 1090 от 23 октября 1993 года, а согласно п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 06.09.2020 года около 22 часа 25 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Toyota Caldina» (Тойота Калдина), государственный регистрационный знак № регион, осуществляя на нем движение по проезжей части проспекта 60-летия Октября в г.Хабаровске, когда в районе <адрес> <адрес> <адрес> около 22 часа 25 минут 06.09.2020 года был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которые выявили у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).
После чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску около 23 часов 00 минут 06.09.2020 года отстранил его от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску около 23 часов 07 минут 06.09.2020 в соответствие с
ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых предложил Потиханову С.В. освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что в присутствии понятых, он отказался. Далее Потиханову С.В., в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску около 23 часов 15 минут 06.09.2020 года, в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался.
В судебном заседании подсудимый Потиханов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, квалифицирует действия Потиханова С.В., как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).
Поведение подсудимого не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд считает Потиханова С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По материалам дела Потиханов С.В. характеризуется посредственно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не судим, не работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом семейного и имущественного положения Потиханова С.В., суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать его целям.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Потиханова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Вещественные доказательства: - протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек «Алкотектора», протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>. постановления по делу об административном правонарушении №, постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 07.11.2019 г., фрагменты видеозаписи видеорегистратора с патрульного автомобиля на диске DVD - хранить в материалах уголовного дела;
свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак № считать возвращенными Потиханову С.В.
Меру пресечения в отношении Потиханова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Жеребцова
Копия верна судья Жеребцова С.А.