Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2012 ~ М-1885/2012 от 05.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 21 мая 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В.,, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ-4» к Ванчикову Б.Б. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

05.05.2012 г. Октябрьским районным судом к производству принято исковое заявление ООО «ЖЭУ-4» к Ванчикову Б.Б. о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, что истцом заявлены требования к Ванчикову Б.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом иск заявлен истцом в Октябрьский районный суд по месту нахождения нежилого помещения – <адрес> аптека «<данные изъяты>».

По указанному адресу ответчик Ванчиков Б.Б. не проживает, в нежилом помещении расположена аптека. В предварительном судебном заседании было установлено, что Ванчиков Б.Б. зарегистрирован по адресу <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями УФМС по РБ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома суду не представлен, такой договор с ответчиков не заключался, соответственно оснований полагать, что данный спор может быть рассмотрен Октябрьским районным судом по месту его исполнения, не имеется.

Исковые требования о взыскании денежных средств также не охватываются положениями ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, поскольку истец не заявляет требования о правах не объект недвижимости, принадлежащий Ванчикову Б.Б. на праве собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ-4» к Ванчикову Б.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ-4» к Ванчикову Б.Б. о взыскании задолженности в <данные изъяты> районный суд г. Улан-Удэ.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова