Дело №2-3609/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Оксаны Васильевны к Декасову Сергею Валерьевичу о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Декасову С.В. о возмещении убытков.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.
Возражений от истца не поступило.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.
В судебном заседании установлено, что ответчик на территории г. Королёв Московской области регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Останкинский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ивановой Оксаны Васильевны к Декасову Сергею Валерьевичу о возмещении убытков, передать по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: Н.В. Громова