Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2022 от 24.01.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года                            ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

с участием помощника прокурора ...... – Б,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении О, ......... года рождения, уроженца ......, до осуждения проживавшего по адресу: ......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

О, содержащийся в помещении отряда ........ общежития для проживания осужденных ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, в период с сентября 2021 года и по настоящее время, находясь и перемещаясь по помещению общежития с оголенным торсом, осуществляет пропаганду и публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на своем теле в виде двух звезд, а на левой части груди изображение паука, ползущего по паутине, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что ранее он являлся приверженцем воровских традиций и движения «AУE».

О в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от ......... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ......... по делу №АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в межрайонной прокуратуре проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу отдела в ...... УФСБ РФ по ......, поступившему ......... для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении осужденного О дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе которой установлено, что у осужденного О, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, на кожном покрове в области плечевых суставов слева и справа изображены два отдельно расположенных рисунка в виде многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разные направления, пропорционально повторяемости этих направлений, в среде осужденных называемые «Воровские звезды», а также изображение паука, ползущего на паутине, на левой части груди. Вместе с тем, данные изображения, сходные по степени смещения с символикой международного общественного движения «AУE», их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии.

Вина О в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом опроса О от ........., протоколом опроса Ли А.Г. от ........., протоколом опроса Т от ........., протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ........., заключением специалиста от ........., согласно которому представленные на исследование материалы содержат атрибутику и символику, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой движения «АУЕ», справкой по личному дулу осужденного.

Федеральный закон от ......... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину О, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность О, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1 -

30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

О признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по ......), ИНН 2634003774, КПП 263601001, БИК 010702101, ОКТМО 07701000, ЕКС 40........, КБК 415 1 16 01061 01 9000 140, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по .......

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                             О.Ю. Ледовская