Гражданское дело № 2-3731/2024
27RS0004-01-2023-007468-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2024 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца ФИО5
при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, проживая в <адрес> несвоевременно производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 284 руб. 42 коп., за несвоевременную оплату задолженности начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 637 руб. 31 коп. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в размере 68 284 руб. 42 коп., пеню в размере 61 637 руб. 31 коп., судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп., оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 3 798 руб. 43 коп.
Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворены.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО1
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что показания приборов учета ответчиками не передаются, оплата за коммунальные услуги не производится. Представленный в судебное заседание детальный расчет задолженности подтверждает обоснованность размера заявленных исковых требований. Настаивает на удовлетворении иска.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Абонентным отделом №, по адресу <адрес> зарегистрированы внук бывшего нанимателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнук бывшего нанимателя ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 284 руб. 42 коп.
Ответчик, возражая против правильности расчет, не указал, в чем заключается его неправильность, не представил альтернативный расчет задолженности.
Суд, проверив расчет истца, соглашается с предъявленной к взысканию суммой задолженности.
Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит учету при исчислении срока исковой давности.
Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока исковой давности по спорным периодам.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительства Российской Федерации.
С учетом изложенного, факт непроживания ответчика ФИО1 в <адрес>. № по <адрес> не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 637 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Проанализировав обстоятельства дела, учитывая длительность периода уклонения ответчиков от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также то обстоятельство, что размер пени не превышает размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате пеня за несвоевременную оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги соразмерна последствиям несвоевременного выполнения ответчиками обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем не находит оснований для уменьшения размера пени.
Таким образом, задолженность за жилье и коммунальные услуги, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 284 руб. 42 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 637 руб. 31 коп. подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ООО «ДВ-Союз» поручает, а исполнитель ООО «Фемида» обязуется на условиях настоящего договора оказать заказчику юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников, нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги, а также с собственников, арендаторов нежилых помещений согласно условий, определенных договором управления многоквартирным домом.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме, в том числе исковая работа с должником, стоимость услуги составляет 1 148 руб. 55 коп. за работу по одному лицевому счету.
Согласно акту о выполнении работ по подготовке и подаче искового заявления в суд №, расчету суммы за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к акту №, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ-Союз» произвел оплату ООО «Фемида» за подготовку и подачу 16 исковых заявлений в размере 18 376 руб. 80 коп., в том числе и настоящего искового заявления – 1 148 руб. 55 коп.
Суд находит возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ФИО1, ФИО2 в размере 3 798 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ООО «ДВ-Союз» ИНН 2723055492 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 284 руб. 42 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 637 руб. 31 коп., судебные расходы в размере 4 946 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова