Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2021 ~ М-408/2021 от 05.10.2021

Гражданское дело № 2-453/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года                                                                    с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Аблезовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, г.р.з. К300КХ799, собственником которого является ФИО2, и автомобиля Тайота, г.р.з. Е994ВНАВН, под управлением ФИО3.

Согласно документам ГИБДД в совершении данного ДТП виновен водитель автомобиля Тайота, г.р.з. Е994ВНАВН, допустивший наезд. В действиях других участников ДТП нарушений ПДД не выявлено.

Обязанность но страхованию гражданской ответственности виновником ДТП на момент ДТП не исполнена.

В результате указанного ДТП автомобилю Киа, г.р.з. К300КХ799, причинены повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, согласно которому был застрахован автомобиль Киа, г.р.з. К300КХ799. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, признавая данное ДТП страховым случаем, в соответствии с условиями Договора страхования средств наземного транспорта, выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 874719 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полис ОСАГО, который указан в справке ГИБДД XXX 0129805910, действующий, но данный полис выдан на транспортное средство Хендай. У транспортного средства Тайота г.р.з. Е994ВНАВН на момент ДТП договор ОСАГО прекратил действие. Данный факт подтверждается выпиской с сайта РСА.

Истец направил ответчику требование о возмещении ущерба в порядке суброгации. Ответчик претензию истца в добровольном порядке не удовлетворил, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что истец возместил страхователю сумму страхового возмещения, к страховщику АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 874719 рублей 00 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11947рублей 00 копеек.

Надлежащим образом извещенный представитель истца АО «АльфаСтрахование», ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Надлежащим образом извещенный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 71км.+700м а/д М-3 «Украина», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля Киа, г.р.з. К300КХ799, собственником которого является ФИО2, и автомобиля Тайота, г.р.з. Е994ВНАВН, под управлением ФИО3.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО3, управлявший автомобилем Тайота, г.р.з. Е994ВНАВН, нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Транспортное средство Киа, г.р.з. К300КХ799 на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» и получило повреждения в результате указанного события. Согласно условиям страхования, в случае повреждения автомобиля АО «АльфаСтрахование» обязалось выплатить ФИО2 874719 рублей.

Во исполнение договора страхования, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, в размере 874719 рублей.

Обязанность но страхованию гражданской ответственности владельца автомобиля Тайота, г.р.з. Е994ВНАВН на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

С учетом изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба 847719 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11947 рублей.

Обстоятельства, указанные истцом и расчет взыскиваемой суммы подтверждаются представленными им документами: - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией страхового полиса КАСКО ПОЛНОЕ №W/046/001518/20 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Киа, г.р.з. К300КХ799,; -экспертным заключением эксперта ООО «ФАВОРИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта; - страховым актом № о выплате страхового возмещения и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате 874719 рублей ФИО2; - выпиской с сайта РСА согласно которой Полис ОСАГО XXX 0129805910 на автомобиль Тойота г.р.з. Е994ВНАВН, который указан в справке ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, действующий, но данный полис выдан на другое транспортное средство, У транспортного средства Тойота г.р.з. Е994ВНАВН на момент ДТП договор ОСАГО прекратил действие.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба а так же сумма стоимости поврежденного транспортного средства не оспаривалась.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 874719 (восемьсот семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей,

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца в виде государственной пошлины в сумме 11947 рублей, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 874719 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11947 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░