Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2023 (2-8704/2022;) ~ М-7405/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-1640/2023 (2-8704/2022)

УИД: 78RS0014-01-2022-011199-87                          7 февраля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению САО "Ресо-Гарантия" к Л.Н.Ю. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

        САО "Ресо-Гарантия" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Л.Н.Ю. о взыскании ущерба в размере 521 426, 31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 415 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил своего представителя <данные изъяты> который просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела и заслушав мнение стороны ответчика, суд приходит к следующему.

Из справки форма №9 следует, что ответчик Л.Н.Ю., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, 28.02.2013 года снят с регистрации по личному заявлению по адресу <адрес>.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего гражданского дела следует исходить из того, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, который не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку <адрес> расположена на территории Калининского района Санкт-Петербурга, таким образом, настоящее гражданское дело не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░