Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2024 ~ М-1470/2024 от 18.03.2024

Мотивированное решение составлено 12.04.2024

Дело № 2-2977/2024

16RS0046-01-2024-006091-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЮГ к Обществу с ограниченной ответственностью «КвинтэссФинанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ПЮГ (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «КвинтэссФинанс» (далее – Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 16.07.2019г. по делу ... с ООО «КвинтэссФинанс» в пользу ГЮА взыскана задолженность по договору займа в размере 13.000.000 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от .... решение суда первой инстанции изменено в части, снижен размер взысканной суммы до 6.000.000 рублей.

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от .... в рамках процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по вышеуказанному делу с ГЮА на ПЮГ. Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанных судебных актов, был предъявлен в ФССП по РТ, однако до сих пор не исполнен.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ооо «КвинтэссФинанс» в пользу ПЮГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.326.238 руб. 04 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.850 руб.

По заочному решению также вынесен исполнительный лист, который до сих пор не исполнен.

Поскольку судебные акты до настоящего времени ответчиком не исполнены, и истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в связи с просрочкой исполнения обязательства за период с ... по .... в размере 752.045 руб. 81 коп., далее за период с 17.02.2024г. по день фактического исполнения обязательств, также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10.720 руб.

В судебном заседании истец ПЮГ. и его представитель по доверенности –ШВП исковые требования поддержали.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 16.07.2019г. по делу ... с ООО «КвинтэссФинанс» в пользу ГЮА взыскана задолженность по договору займа в размере 13.000.000 рублей.

Апелляционным определением ВС РТ от .... вышеуказанное решение суда изменено в части размера взысканной суммы с ее снижением до 6.000.000 рублей.

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от .... в рамках процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по вышеуказанному делу с ГЮА на ПЮГ.

Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанных судебных актов, был предъявлен в ФССП по РТ, .... Вахитовским РОСП возбуждено исполнительное производство.

Постановлением Вахитовского РОСП от .... произведена замена стороны исполнительного производства в связи с произведенной заменой взыскателя в рамках процессуального правопреемства.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... с ооо «КвинтэссФинанс» в пользу ПЮГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.326.238 руб. 04 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.850 руб.

По заочному решению также вынесен исполнительный лист, который до сих пор не исполнен.

В настоящее время истцом заявлен новый период пользования чужими денежными средствами, а именно: за период с ... по .... в размере 752.045 руб. 81 коп., далее за период с .... по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с абз.1 п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» п.1 ст.395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании ст.395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, судебный акт, которым взыскана сумма основного долга, вступил в законную силу .... Заочное решение от ... вступило в законную силу ... и не исполнено. Поскольку в заочном решении период рассчитан с ... по ..., начиная с ... рассчитан новый срок неисполнения обязательства ответчиком. С этого момента подлежат начислению проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенному истцом, проценты подлежат начислению за период с ... по .... и составляют 752.045 рублей 81 копейки (расчет процентов указан в таблице в исковом заявлении).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 752.045 рублей 81 копейки.

На основании ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению также за период с 17.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 6.000.000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КвинтэссФинанс» (ИНН ...) в пользу ПЮГ (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... в размере 752.045 руб. 81 коп., далее за период с .... по день фактического исполнения обязательств по возврату задолженности в размере 6.000.000 руб., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.720 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Вахитовский районный суд города Казани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Л.А. Шигабутдинова