Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2024 (2-5597/2023;) ~ М-4784/2023 от 30.11.2023

УИД 59RS0004-01-2023-006909-10

Дело № 2-936/2024 Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества ГЮА выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» (далее - ООО «КА «Альфа») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), просит признать автомобиль RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер №, выморочным имуществом и обязать ответчика принять указанное имущество; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности ГЮА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ГЮА и <данные изъяты> заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер №. В целях обеспечения выданного кредита между заемщиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику ГЮА от <данные изъяты>» перешли к <данные изъяты> В соответствии с договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к ООО «КА «Альфа». Таким образом, кредитором ГЮА и залогодержателем автомобиля является истец. Уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу стало известно, что ГЮА умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ГЮА не открывалось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, соответственно, имущество является выморочным. Таким образом, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае, являясь универсальным правопреемником ГЮА должно принять на себя обязательства по погашению кредита. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГАС ГНА (л.д.55).

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.72), представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 71), в судебное заседание представителя не направило.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

Согласно ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ГЮА (заемщик) заключен кредитный договор на приобретение автомобиля (л.д. 32-34), сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22,20 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей (л.д.17-18). Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> (кроме последнего).

Обеспечением возврата кредита является залог приобретаемого автомобиля - RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер № (п.10 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты>» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (л.д. 27-31), в соответствии с которым права требования к должнику ГЮА уступлены ООО «АБР-Групп».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «КА «Альфа» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) (л.д.22-26), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с реестром общего размера требований, составленным по форме приложения № к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно приложению № к ООО «КА «Альфа» перешло право требования задолженности в отношении должника ГЮА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ГЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ГЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.45).

Из представленной ГУ МВД России по Пермскому краю информации, за ГЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство: RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства, в связи со смертью собственника (л.д.50).

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации города Перми родителями ГЮА являются ГАС и ГНА (л.д. 63). Доказательств фактического принятия наследства ГАС и ГНА оставшегося после смерти ГЮА, не представлено. Более того, ГАС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63 оборот), ГНА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа, его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом при рассмотрении дела не представлено доказательств фактического наличия имущества умершего ГЮА на дату его смерти, а также о месте нахождения данного имущества, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации.

Между тем, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно, и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства. При этом законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, находящегося на праве собственности у наследодателя, но фактически утраченного. Истцом какие-либо достоверные доказательства наличия этого имущества, стоимости, его местонахождения и технического состояния в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены.

Представленный в материалы дела ответ по запрос суда, согласно которому за ГЮА на дату его смерти зарегистрировано спорное транспортное средство, доказательством фактического наличия транспортного средства, не является.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в материалы дела доказательства фактического наличия и местонахождения транспортного средства, а также его рыночной стоимости на дату смерти ГЮА не представлены, требования истца, заявленные к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности Горланова Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании автомобиля RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер № выморочным имуществом, возложении обязанности принять указанное имущество; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT MEGANЕ, год выпуска – 2011, идентификационный номер № в счет погашения задолженности ГЮА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., отказать.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий: И.П.Рожкова