Дело № 2-673/2023
УИД 14RS0019-01-2022-002500-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гор. Нерюнгри 20 апреля 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 19.12.20136 Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 24,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ24» и ООО Управляющая компания «ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого банк ПАО «ВТБ24» уступил ООО УК «ТРАСТ» требования, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженности по основному долгу в размере 174 826,56 руб., по процентам в размере 55961,37 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 230 787,93 руб. На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО УК «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227848,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507,88 руб.
Истец ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» на судебное заседание своего представителя не направил, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
Истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин