Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2022 ~ М-1197/2022 от 13.04.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Чернигиной О.А.,

при секретаре: Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к нотариусу ФИО1 о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО1, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, сумму страхового возмещения, в размере 475 000 рублей. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, сумму государственной пошлины, уплаченной СПАР «Ингосстрах» за подачу искового заявления в размере 7 950 рублей.

В судебном заседании, судом с согласия представителя истца ФИО6, произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО1 на наследника ФИО3 - ФИО7

В связи с произведенной заменой ответчиков, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес>.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по месту регистрации ответчика.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу ФИО1 о включении имущества в состав наследства передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Чернигина