Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2023 от 30.03.2023

Уголовное дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                 13 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Бадлуевой А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., подсудимого Олзотоева Е.В., его защитника – адвоката Приходько Е.М., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, расследованного в сокращенной форме дознания в отношении

Олзотоева Е.В., родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 29.06.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания 01.02.2018, установлен административный надзор с 09.02.2018 по 09.02.2021;

2) 13.05.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2021 освобожден условно-досрочно на необытый срок 1 год 1 месяц 17 дней. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2021 установлен административный надзор на 8 лет, до 26.01.2029,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06.05.2015, вступившим в законную силу 19.05.2015, Олзотоев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Об утрате водительского удостоверения в ГИБДД Олзотоев заявил 26.02.2021, штраф не оплачен. Игнорируя данное обстоятельство, 28.02.2023 около 14 часов 05 минут Олзотоев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... рус, припаркованного на остановке общественного транспорта «Стрелка» ул. Н. Петрова 59/1 г. Улан-Удэ, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 28.02.2023 около 14 часов 10 минут возле <адрес> Олзотоев Е.В., управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на основании п. 84.13 приказа МВД № 664 от 23.08.2017. В ходе разбирательства у Олзотоева Е.В. выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, в соответствии п.27.12 КоАП РФ Олзотоев Е.В. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Олзотоев Е.В., вопреки законному требованию уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

Действия Олзотоева Е.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Олзотоев Е.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он признает свою вину, с обвинением, указанным в обвинительном постановлении, согласен полностью.

Олзотоев Е.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по правилам особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило. Самооговор подсудимого судом исключается.

Судом установлено, что 07.03.2023 Олзотоев Е.В. в присутствии своего защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.46), которое было удовлетворено 08.03.2023 (л.д.47) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, самооговор подсудимого судом исключается, суд считает возможным постановить приговор в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Олзотоев Е.В., обоснованно и подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:

- рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ЦСЖ от 02.03.2023 о том, что 28.02.2023 возле <адрес> задержан автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... рус за управлением Олзотоев Е.В. который находился в состоянии опьянения (л.д.3);

- определением 03 ОВ № 197569 от 28.02.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому Олзотоев Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... рус в состоянии опьянения (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 358892 от 28.02.2023, согласно которому Олзотоев Е.В. отстранен от управления транспортным средством - «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... рус с применением видеозаписи (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН № 076907 от 28.02.2023, согласно которому Олзотоев Е.В. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Олзотоев Е.В. отказался (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 153 от 28.02.2023, от прохождения которого Олзотоев Е.В. отказался (л.д.10);

- протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 285602 от 28.02.2023, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... рус (л.д.9);

- справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 01.03.2023, согласно которой Олзотоев Е.В. по базе данных ФИС «ГИБДД-M» МВД России имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное 06.10.2007, штраф в размере 30 000 рублей не оплатил, заявление об утрате водительского удостоверения поступило в ГИБДД 26.02.2021 (л.д.17);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.03.2023, согласно которому административное производство в отношении Олзотоева Е.В. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.12);

- постановлением мирового судьи судебного участка 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06.05.2015, вступившим в законную силу 19.05.2015, согласно которому Олзотоев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2023 с фототаблицей с участием подозреваемого Олзотоева Е.В., защитника Приходько Е.М., в ходе которого осматривается электронный носитель информации, а именно диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра содержимого диска обнаруживается видеозапись, на которой производится отстранение от управления транспортным средством Олзотоева Е.В., от прохождения освидетельствования на состояние опьянения последний отказывается, проехать в наркологический диспансер Олзотоев Е.В. также отказывается. Данная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д.22-23,24).

Исследованные материалы дела согласуются с исследованными показаниями свидетеля ЦСЖ (инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) о том, что 28.02.2023 он заступил на дежурство совместно с напарником ДДЦ Около 14 часов 10 минут 28.02.2023, проезжая по <адрес> возле <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком ... РУС, основанием для остановки послужил п. 84.13 приказа МВД № 664 (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). В салоне находился мужчина, его личность была установлена форме 1 П - Олзотоев Е.В. При разговоре с мужчиной были выявлены признаки состояния алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Олзотоеву было разъяснено, что будет проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что при всем этом будет производиться видеозапись. В патрульном автомобиле им с применением средств видеофиксации Олзотоеву были разъяснены его права - ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в которых последний расписался. ДДЦ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, Олзотоев от подписи отказался. Олзотоеву разъяснили порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи он отказался. Он предложил Олзотоеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался. Олзотоеву Е.В было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. Олзотоев согласился, был доставлен в Республиканский наркологический диспансер, где от прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения он отказался. На Олзотоева Е.В. никакого физического и морального давления не оказывалось со стороны сотрудников полиции. При проверке по базе данных ФИС «ГИБДД-M» МВД России установлено, что мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 06.05.2015 Олзотоев был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.31-33);

с показаниями свидетеля БГС о том, что в её собственности находится автомобиль «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком ... рус. 28.02.2023 ее знакомые Олзотоев Е.В. и БЧВ поехали на ее автомашине по делам. Днем 28.02.2023 ей позвонил Олзотоев, сообщил, что его остановили сотрудники ДПС за управлением её автомашины в состоянии алкогольного опьянения. Олзотоев сообщил, что 28.02.2023 машина сломалась, пока он ремонтировал машину, выпил алкоголь. Когда автомашина завелась, он сел за руль, чтобы перегнать машину домой. В настоявшее время автомашина находится у неё. Она не знала о том, что Олзотоев ранее был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.27-28).

    Из исследованных показаний Олзотоева Е.В. следует, что 06.05.2015 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. С решением суда он был согласен, не обжаловал. Водительское удостоверение им было утеряно, с заявлением об утрате водительского удостоверения в ГИБДД он обратился лишь 21.02.2021. Он знал, что исчисление срока привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с момента подачи заявления об утрате водительского удостоверения либо сдачи данного документа в ГИБДД. Штраф в размере 30 000 рублей им не оплачен. В собственности его знакомой БГС имеется автомашина «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... РУС. Данный автомобилем он иногда у неё берет, когда необходим транспорт. 28.02.2023 в утреннее время он у БГС взял автомашину «Камаз», поездить по личным делам. Около 10 часов в районе остановки общественного транспорта «Стрелка» по адресу ул. Н. Петрова д. 59/1 г. Улан-Удэ автомашина сломалась. Он в салоне автомашины выпил одну бутылку пива объемом 1 литр, от чего опьянел, стал предпринимать меры к ремонту автомобиля. Около 14 часов 05 минут 28.02.2023 у него получилось завести машину, он начал движение в сторону <адрес>. Когда он привел двигатель в движение, понимал, что не имеет права управления транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, но думал что он быстро доедет до гаража в <адрес>, что его не остановят сотрудники ГИБДД. Проезжая мимо <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД при помощи громкой связи. Когда сотрудники ГИБДД подошли к автомобилю, представились и попросили представить документы, он не сразу признался, что прав у него нет, так как ранее был лишен права управления, также он признался, что пьян. Его пригласили в служебную автомашину, сотрудник ГИБДД пояснил ему, что его временно отстраняют от управления транспортным средством, будет составлен в отношении него соответствующий протокол, что его необходимо освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, при всём этом будет вестись видеозапись. Ему были разъяснены его права, предусмотренные законом, был разъяснен порядок проведения освидетельствования, с которыми он ознакомился устно, от подписи отказался. Ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что он отказался. После чего сотрудники ГИБДД предложили ему проехать в наркологический диспансер - для прохождения медицинского освидетельствования, при этом разъяснили, что отказ от прохождения будет приравнен к нахождению в состоянии опьянения. Он согласился проехать в наркологический диспансер, но проходить медицинское освидетельствование отказался, так как думал, что и так понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Автомашина была помещена на стоянку. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.40-43).

    Изложенные показания Олзотоев Е.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что самооговор отсутствует.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, в связи с чем, совокупность исследованных доказательств, которая согласуется между собой, позволяет считать вину подсудимого Олзотоева Е.В. доказанной.

Установив указанные обстоятельства, действия Олзотоева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Олзотоев Е.В. судим, <данные изъяты>

Со слов Олзотоева Е.В. в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>.

    Учитывая поведение Олзотоева Е.В. в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Олзотоеву Е.В. суд учел полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, отсутствие нарушений, связанных с исполнением административного надзора, наличие <данные изъяты>

        Отягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Олзотоев Е.В. совершил умышленное преступление, при этом имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, наказание Олзотоеву Е.В. должно быть назначено по правилам ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

        Установив наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Олзотоеву положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения наказания менее одной третьей максимального срока наказания, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом категории совершенного преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, руководствуясь требованиями ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Олзотоеву наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах предусмотренной санкцией статьи. Применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного. При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе наличия на иждивении матери – инвалида 1 группы, нуждающейся в присмотре и уходе, отсутствия нарушений, связанных с исполнением административного надзора, суд приходит к выводу о возможности исправления Олзотоева без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

При определении срока наказания суд применяет, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, указанном в статье 226.9 УПК РФ – не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Приходько Е.М., осуществлявшей защиту Олзотоева Е.В. в ходе дознания в размере ... рублей, а также в ходе судебного заседания в размере ... рублей, в общей сумме ... рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олзотоева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Олзотоева Е.В. следующие обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Олзотоеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

        Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Приходько Е.М. в общей сумме ... рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R-диске, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                          А.В. Очирова

копия верна                                                                                                А.В. Очирова

    УИД: 04RS0007-01-2022-004291-43