Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-929/2022 от 30.04.2022

Протокол АП ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 30 апреля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Веселова Д.А., 10..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 40 минут Веселов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> коридоре общего пользования, в присутствии посторонних граждан кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, развязно, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Веселов Д.А. в суде пояснил, что по указанному адресу проживает со своими родственниками, с которыми у него неприязненные отношения, с ними у него возникают скандалы, которые заканчиваются вызовом сотрудников полиции; вину в совершенном правонарушении не отрицает.

Вина Веселова Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснением В.И.В. от <дата>, в которых подтвержден факт нарушения общественного порядка Веселовым Д.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, факт нарушения Веселовым Д.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Веселова Д.А. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Веселова Д.А., считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия Веселова Д.А. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста; оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░