Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-299/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-299/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности мировому судье

23 декабря 2020 года пос. Кунья Псковской области

    Судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Осипова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    23 декабря 2020 года в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) из ОП по Куньинскому району МО МВД России “Великолукский” поступил протокол 60 АП № 590 124080 oт 21 декабря 2020 года и иные материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Осипова С.А.

    В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья должен выяснить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данной дела.

    В соответствии со ст. 23.1 ч.1 и ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями в случаях, если по ним не проводилось административное расследование.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих другой местности.

    В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

    Согласно представленным материалам, дело об административном правонарушении отношении Осипова С.А. возбуждено 27 ноября 2020 года путём вынесения определения возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Как следует из представленных материалов, несмотря на вынесенное 27.11.2020 определение о проведении административного расследования, фактически оно по делу не проводилось, поскольку комплекс процессуальных действий, требующих значительны временных затрат, произведен не был кроме получения 30.11.2020 справки по результатам баллистического исследования.

    Таким образом, из совокупности имеющихся материалов суд приходит к выводу, что несмотря на наличие соответствующего определения, административное расследование по существу не проводилось, поэтому данное дело подсудно мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░