Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2023 ~ М-1231/2023 от 29.11.2023

                                                                                                  Мотивированное решение составлено 26.12.2023 г.

Дело №2-1314/2023                   УИД 76RS0011-01-2023-001888-18

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г.                                                                                                             г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Елены Андреевны и Беловой Марины Андреевны к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на кирпичный хозяйственный сарай,

у с т а н о в и л:

Истцы Белова Е.А. и Белова М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Углич, в котором указывают, что Постановлением Главы Угличского муниципального округа от 28.03.1996 г. № 58 их отцу ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок под строительство кирпичного хозяйственного сарая, который был построен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его дочери в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, спорный сарай не вошел в наследственную массу после смерти отца, т.к. он не оформил при жизни свое право собственности. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на кирпичный сарай площадью 21,3 кв. м., расположенный во дворе <адрес>, в равных долях.

В судебное заседание истцы Белова Е.А. и Белова М.А. не явились, направили в суд своего представителя Смирнова В.А., выступающего на основании доверенностей, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно просил признать за истцами право собственности по 1/2 доле за каждой на спорный кирпичный сарай, указав его адрес <адрес>, как это зафиксировано в техническом плане здания, выполненного кадастровым инженером Балашовой О.В. 31.10.2023 г.

От ответчика Администрации городского поселения Углич и третьего лица нотариуса Угличского нотариального округа Канахистовой Л.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, удовлетворение требований оставлено на усмотрение суда.

Выслушав представителя истцов, изучив отзывы ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Угличского муниципального округа от 28.03.1996 г. № 58 была изъята часть земельного участка площадью 112 кв. м. у домовладений <адрес> МУ «Служба заказчика» и указанный земельный участок предоставлен под строительство 4-х кирпичных хозсараев размерами 3.5х5,0 гражданам, включая ФИО1, проживавшего по адресу <адрес>. (л.д. 9) Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он не зарегистрировал свое право собственности на спорный гаражный бокс.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что его дочери Белова Е.А. и Белова М.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и 25.08.2010 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по законную по 1/2 доле каждой на автомашину марки <данные изъяты>, 2002 г. выпуска, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м., денежные вклады и компенсационную выплату (л.д. 64-69). Выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на спорный хозяйственный сарай нотариус не могла, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данный объект недвижимости. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, которой ФИО1 завещал 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.04.2011 г. (л.д. 71) Однако, ФИО1 завещал ФИО2 конкретное имущество, в связи с чем, ФИО2 не имеет возможности претендовать на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, в том числе, и на спорный сарай.

Таким образом, истцы в установленный законом срок приняли наследство на часть имущества после смерти отца, следовательно, они приняли наследство и на кирпичный хозяйственный сарай.

В 2023 году на кирпичный хозяйственный сарай по заказу истцов кадастровым инженером Балашовой О.В. был изготовлен технический план, согласно которому площадь сарая составила 21,3 кв.м.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности по 1/2 доле за каждой на кирпичный хозяйственный сарай, площадью 21,3 кв.м по адресу <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда о признании за истцами права собственности на недвижимое имущество будет являться основанием для регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Беловой Елены Андреевны (паспорт <данные изъяты>) и Беловой Марины (удостоверение личности <данные изъяты>) по 1/2 доле за каждой на кирпичный хозяйственный сарай площадью 21.3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером Балашовой О.В. 31.10.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                         М.Л. Кривко