Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2023 ~ М-232/2023 от 25.01.2023

Дело №

УИД №RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                  Струковой О.А.,

при секретаре                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАОУ Лицей «Технический», Фонд содействия развитию муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что лицеем и ИА ФИО1 были заключены: договор на выполнение подрядных работ по ремонту санузла № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товара №/-24/22 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товара №/-26/22 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товара №/-37/22 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товара №/-47/22 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора на выполнение подрядных работ по ремонту санузла, подрядчик принял на себя обязательство по проведению работ по ремонту санузла МАОУ «Лицей «Технический». Цена договора составила 444 258, 55 рублей. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 185 513, 10 рублей. В соответствии с п. 4.4 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 44 425, 85 рублей. В соответствии с п. 4.6 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 649, 79 рублей. Поскольку подрядчик к исполнению договора в оговоренные сроки не преступил, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор на выполнение работ и потребовал в семидневный срок вернуть денежные средства в сумме 185 513, 10 рублей, уплатить штраф в размере 44 425, 85 рублей, а также уплатить пеню в размере 22 649, 79 рублей. Требования оставлены без удовлетворения. В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 83 570 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 8 357 рублей. В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 213, 54 рублей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения. В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 89 999, 20 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 8 999 рублей. В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 845, 42 рублей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения. В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 92 200 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 9 220 рублей. В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 061, 71 рублей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения. В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 79 505 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.2022. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 7 950, 50 рублей. В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 814, 01 рублей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения. Общая сумма задолженности по всем вышеперечисленным договорам составила 666 324, 12 рублей, включая штрафные санкции. ДД.ММ.ГГГГ Фонд Содействия развитию муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» платежным поручением № перечислил ответчику 157 613, 86 рублей за выполнение комплекса работ по устройству потолка Армстронг. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал вернуть перечисленные ответчику денежные средства. Требования оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В силу изложенного, истец МАОУ Лицей «Технический» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам подряда и поставки в общем размере 666 324, 12 рублей, в пользу истца Фонд Содействия развитию муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» сумму задолженности в размере 157 613, 86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 439 рублей.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с приведенными нормами права, основанием для наступления обязательства заказчика по оплате выполненных работ, является сдача ему результатов работ. При этом, предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их передачу заказчику.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац третий пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «Лицей «Технический» и ИП ФИО1 был заключен договор на выполнение подрядных работ №.

В соответствии с п. 1.2 договора на выполнение подрядных работ по ремонту санузла, подрядчик принял на себя обязательство по проведению работ по ремонту санузла МАОУ «Лицей «Технический».

Цена договора составила 444 258, 55 рублей. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 185 513, 10 рублей.

В соответствии с п. 4.4 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 44 425, 85 рублей.

В соответствии с п. 4.6 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 649, 79 рублей.

Поскольку подрядчик к исполнению договора в оговоренные сроки не преступил, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор на выполнение работ и потребовал в семидневный срок вернуть денежные средства в сумме 185 513, 10 рублей, уплатить штраф в размере 44 425, 85 рублей, а также уплатить пеню в размере 22 649, 79 рублей.

Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 83 570 рублей.

Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 8 357 рублей.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 213, 54 рублей.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций.

Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 89 999, 20 рублей.

Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 8 999 рублей.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 845, 42 рублей.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню.

Требования оставлены без удовлетворения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 92 200 рублей.

Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 9 220 рублей.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 061, 71 рублей.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с договором на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был поставить товар на сумму 79 505 рублей.

Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.2022. Гарантийным письмом поставщик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора, что составляет 7 950, 50 рублей.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных заказчиком.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 814, 01 рублей.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал выполнить обязательства по поставке товара и уплатить штраф и пеню. Требования оставлены без удовлетворения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора поставки и потребовал возврата уплаченных денежных сумм и выплаты штрафных санкций. Требования оставлены без удовлетворения.

Таким образом, общая сумма задолженности по всем вышеперечисленным договорам составила 666 324, 12 рублей, включая штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд Содействия развитию муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» платежным поручением № перечислил ответчику 157 613, 86 рублей за выполнение комплекса работ по устройству потолка Армстронг.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал вернуть перечисленные ответчику денежные средства. Требования оставлены без удовлетворения.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку ответчик своих обязательств по договорам подряда и поставки не исполнил, доказательств обратного ответчик, не явившись в судебное заседание не представил, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

С ответчика в пользу истца Фонд Содействия развитию муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» взыскивается задолженность в размере 157 613, 86 рублей, в пользу истца МАОУ «Лицей «Технический» задолженность в размере 666 324, 12 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей «Технический» <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 439 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666 324, 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 613, 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 439 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ №

░░░ №RS0№-08

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░                              <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░                              ░░░2,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 233 ░░░ ░░, ░░░

                    ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666 324, 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 613, 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 439 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.