Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2021 от 21.09.2021

дело № 1-345/2021

УИД 34RS000801202100855803

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

при секретаре Карахановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бисинова Д.В.,

подсудимого Васильева З. Н.,

защитника – адвоката Рыковой М.А., представившей удостоверение №1876 и ордер №004433 от 01 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2021 года в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Васильева З. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего кровельщиком в ООО «Бастион», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., судимого 13 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, штраф не оплачен,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев З.Н, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»; а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №121 Центрального судебного района города Волгограда от 10 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2021 года, Васильев (до 29 июля 2021 года Панфилов) Захар Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 18 марта 2021 года Васильев З.Н. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

18 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, у Васильева З.Н. являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Краснознаменская, д. 9, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "ТД Перекресток".

Реализуя свой преступный умысел, 18 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, Васильев З.Н., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО "ТД Перекресток" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: 2 упаковки ореховой пасты «Нутелла» стоимостью 171 рубль 09 копеек за штуку, на сумму 342 рубля 18 копеек; 4 упаковки масла «Вкуснотеево» стоимостью 116 рублей 20 копеек, на сумму 464 рубля 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 806 рублей 98 копеек, принадлежащих АО "ТД Перекресток", которые спрятал в сумку, находящуюся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, Васильев З.Н., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенные товары, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив его, пытался покинуть территорию магазина «Перекресток», тем самым совершить мелкое хищение чужого имущества.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Васильев З.Н. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенными товарами сотрудниками охраны магазина и полиции. Своими умышленными преступными действиями Васильев З.Н. пытался совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток», на общую сумму 806 рублей 98 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №121 Центрального судебного района города Волгограда от 10 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2021 года, Васильев (до 29 июля 2021года Панфилов) Захар Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 29 марта 2021 года Васильев З.Н. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

29 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, у Васильева З.Н, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51-ой Гвардейской дивизии, д. 37, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 29 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минуты, Васильев З.Н., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО "Агроторг" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: один батон колбасы «Вязанка» 500гр. стоимостью 95 рублей 00 копеек, две упаковки форель филе «F.HOUSE» - кусок с/с в/у 200гр., стоимостью 160 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 320 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 415 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, Васильев З.Н., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенные товары, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив его, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 415 рублей 00 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №121 Центрального судебного района города Волгограда от 10 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2021 года, Васильев (до 29 июля 2021года Панфилов) Захар Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 03 мая 2021 года Васильев З.Н. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

03 мая 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, у Васильева З.Н, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении магазина «ПокупАЛКО», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Рокоссовского, д. 42, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан».

Реализуя свой преступный умысел, 03 мая 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, Васильев З.Н., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного" ущерба ООО "Тамерлан" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: 2 банки кофе «Якобс Монарх» 95 гр., стоимостью 148 рублей 45 копеек за одну штуку, на общую сумму 296 рублей 90 копеек, одну банку кофе «Нескафе Голд с молотым», 190 гр., стоимостью 267 рублей 16 копеек, а всего товаров на общую сумму 564 рубля 06 копеек, принадлежащих ООО «Тамерлан», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, Васильев З.Н., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенные товары, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив его, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Тамерлан» имущественный ущерб на общую сумму 564 рубля 06 копеек.

Подсудимый Васильев З.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Васильева З.Н. которые в качестве доказательства виновности последнего будут изложены далее в приговоре.

Вина подсудимого Васильева З.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток») нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям Васильева З.Н, данными им в качестве подозреваемого 01 апреля 2021 года и 05 июня 2021 года, оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. ..., совместно с семьей, а именно с гражданской супругой Влазневой С. А. и ее дочерью Влазневой Ю. Д., которую он воспитывает с возраста трех лет, опекуном Ю. он не является. После развода с супругой Васильевой А. он никаких решений из суда, а также свидетельств о расторжении брака не получал, так как инициатором развода была его бывшая супруга Васильева А., которая подавала на развод в конце 2006 года по месту проживания в Волгоградской области Новониколаевском районе ... и в это время он находился в местах лишения свободы. Поэтому как после регистрации фамилию Панфилов не менял, так как и после расторжения брака по инициативе его бывшей супруги никаких документов о разводе не получал, она разводилась с ним самостоятельно без его участия в связи с чем официальных сведений в ЗАГСе Советского района г. Волгограда и в ОВМ о смене его фамилии кроме как сведений о регистрации брака не имеется. Документы он не менял на другую фамилию и все последующие решения и приговоры судов выносились на фамилию Панфилов. В настоящее время нигде не работает, в связи, с чем испытывает тяжелое материальное положение. 18 марта 2021 года в период времени 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут он, один пришел в ТЦ «Пирамида» в магазин «Перекресток» который находится на первом этаже вышеуказанного торгового центра, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Краснознаменская 9, чтобы приобрести продукты питания. В тот день он был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы, на ногах кроссовки черного цвета, на лице медицинская маска. У него с собой находилась черная сумка через плечо, и денежные средства в размере 100 рублей. Он вошел в вышеуказанный магазин, пройдя по торговому залу, но так у него с собой было не достаточно денежных средств, он решил похитить какой-нибудь недорогой товар, чтобы продать его, а денежные средства потратить на личные нужды. Для указанной цели он решил похитить две банки ореховой пасты «Нутелла», четыре упаковки масла «Вкуснотево», но чтобы это было не заметно, он осмотрелся по сторонам, рядом с ним, в тот момент никого из сотрудников магазина не было, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с шоколадной продукцией и взял правой рукой с этого стеллажа банку ореховой пасты «Нутелла» весом 350 гр., в количестве двух штук, и положил в сумку, которая в этот момент находилась при нем, висела у него на плече. Далее, он направился к холодильнику с молочной продукцией где из данного холодильника взял масло «Вкуснотеево», в количестве четырех штуки, весом одной упаковки 200 гр., положив их в сумку, которая в этот момент находилась при нем, висела у него на плече. Он убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и направился в сторону кассы, перед этим он взял со стеллажа с хлебной продукцией одну булку, и со стеллажа с молочной продукцией взял кефир, которые оплатил на кассе. Товар, который находился у него в сумке, а именно: две банки ореховой пасты «Нутелла», четыре упаковки масла «Вкуснотево» он на кассе не доставал и не оплачивал. После того как он покинул зону кассы ему на встречу направлялся сотрудник магазина совместно с сотрудником полиции, подойдя к нему сотрудник полиции уточнил, имеется ли при нем не оплаченный товар. На что он ответил, что имеется, после чего его пригласили в подсобное помещение для выяснения обстоятельств. В ходе личного досмотра он вернул весь похищенный товар, с него взяли объяснение, и он собственноручно написал явку с повинной. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д. 102-105, т. 2 л.д. 31-33)

Согласно протоколу явки с повинной, поступившей от Панфилова З.Н. зарегистрированному в КУСП № 4838 от 19 марта 2021 года, Панфилов З.Н. чистосердечно признался в совершении тайного хищения 18 марта 2021 года в магазине «Перекресток» АО «ТД Перекресток», по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Краснознаменская, д. 9.

(т.1 л.д. 17)

В соответствии с отношением от представителя АО «ТД Перекресток», зарегистрированном ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду в КУСП № 4837 19 марта 2021 года, в котором начальник службы безопасности АО «ТД Перекресток» будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, которое 18 марта 2021 года в магазине АО «ТД Перекресток» по адресу: г. Волгоград, ул. Краснознаменская, 9, совершило хищение товарно-материальных ценностей, а именно: паста «Нутелла» ореховая 350 гр. 174 рубля 71 копейка за штуку, на общую сумму 349 рублей 42 копейки и 4 упаковки масла «Вкуснотеево» стоимостью 174 рубля 02 копейки, на общую сумму 696 рублей 08 копеек, по закупочной стоимости.

(т.1 л.д. 7)

Показаниями представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» Ефимова А.М. допрошенного 06 апреля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с марта 2019 года работает в должности начальника службы безопасности АО ТД "Перекресток", в его должностные обязанности входит обеспечение сохранности материальных ценностей магазина «Перекресток» расположенного на первом этаже торгового центра «Пирамида» по адресу: г.Волгоград Центральный район ул. Краснознаменская д. 9. График работы магазина без перерывов и выходных с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. На основании выданной ему доверенности, он имеет право представлять законные права и интересы АО ТД «Перекресток» во всех государственных органах, органах дознания, следствия, Прокуратуре РФ и судах. 18 марта 2021 года он находился на рабочем месте с 09 часов 00 минут по 19 часов, а именно в торговом зале, по радиостанции его коллега Яковлев А.П. сообщил о нахождении в торговом зале мужчины, который берет с полки товар и прячет в сумку, которая находится при нем, также он передал приметы данного гражданина: одетого в темно синюю куртку, синие джинсы, черную обувь, на вид примерно 40-45 лет, светлые волосы, при нем имеется черная мужская сумка через плечо. После чего по записям камер видеонаблюдения он стал за ним наблюдать. Данный мужчина взял с открытого стеллажа две банки «Нутеллы» весом 350 гр. каждая, и положил в сумку, которая находилась при нем, после чего он подошел к холодильнику с молочной продукцией, где взял четыре пачки масла «Вкуснотеево», объемом 200 гр. каждая, также убрав в сумку. Далее данный мужчина отправился на кассу, и оплатил только ранее взятую им бутылку с кефиром, а товар, который находился при нем спрятанный в сумке не оплатил, после чего прошел мимо кассы, направляясь на выход из торгового цента «Пирамида», увидев сотрудника полиции он обратился к нему объяснив данную ситуацию. Сотрудник полиции остановил данного гражданина, спросив у него, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил, что такого нет, в последующем при личном досмотре у него были обнаружены в сумке товарно-материальные ценности (две банки «Нутеллы», четыре упаковки масла «Вкуснотеево». В последующем ему стало известно, что данным гражданином является Панфилов Захар Николаевич.

(т.1 л.д. 192-194)

Показаниями свидетеля ... допрошенного 07 апреля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в АО ТД «Перекресток» в должности начальника службы безопасности с августа 2019 года, в его должностные обязанности входит сохранность имущество гипермаркета, контроль за персоналом. 18 марта 2020 года он находился на рабочем месте с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в период с 13 часов до 16 часов, он находился за монитором за просмотром камер видеонаблюдения, примерно в 14 часов 50 минут он увидел ранее неизвестного ему молодого человека, одетого в темно-синюю куртку до пояса, синие джинсы, черные ботинки, на вид 40-45 лет, он имел мужскую сумку через плечо, в которую складывал товар с полки. Он свою очередь по рации сообщил, находящемуся в торговом зале ... что бы он понаблюдал за данным мужчиной, и посмотрел, оплатит ли он товар, сложенный в сумку. Это были две банки «Нутеллы», четыре упаковки масла «Вкуснотеево». Вышеуказанный мужчина прошел мимо кассы, не предъявив товар к оплате. После чего ... увидев сотрудника полиции в торговом центре «Пирамида» обратился за помощью объяснив данную ситуацию, после чего сотрудники полиции задержали данного мужчину.

(т.1 л.д. 199-200)

Показаниями свидетеля ... допрошенного 16 апреля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода роты №2 (в составе батальона) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, пресечение и предупреждение преступлений и правонарушений. 18 марта 2021 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 марта 2021года нес службу совместно со старшим сержантом полиции ..., в Центральном районе г. Волгограда. Во время несения службы, следовав от отдела полиции №4 УМВД России по г. Волгограду, мимо ул. Краснознаменской, д. 9 к ним обратился ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что он является начальником службы безопасности в магазине «Перекресток» расположенный на 1 этаже в ТРЦ «Пирамида» по адресу: г. Волгоград, ..., он указал на ранее не известного гражданина, который со слов ... 18 марта 2021 года в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 04 минуты похитил из магазина «Перекресток» 2 банки ореховой пасты «Нутелла» и 4 упаковки масло «Вкуснотеево», данный факт им был установлен входе просмотра записи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Перекресток». ... попросил меня задержать указанного гражданина. Он подошел к ранее неизвестному гражданину, представившись, предъявил служебное удостоверение и назвал цель обращения, данный гражданин в содеянном сознался, сопротивления не оказывал. С целью обнаружения и изъятия похищенного товара, им был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: две банки ореховой пасты «Нутелла» весом 350 гр. каждая, четыре пачки сливочного масла «Вкуснотеево», объемом 200 гр. каждая. После чего был незамедлительно вызван дознаватель, так как был установлен факт мелкого хищения ТМЦ. Данным гражданином, совершившим хищение, оказался Панфилов Захар Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако проверить Панфилова З.Н. по базам данным незамедлительно не представилось возможным, так как базы данных не работали. 19 марта 2021 года Панфилов З.Н. был проверен по базам данным и установлено, что в 2021 году Панфилов З.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После этого ... была написана явка с повинной, в которой последний сознался в совершении преступления. В последствии материал проверки им был передан в ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(т.1 л.д. 240-242)

Согласно протоколу личного досмотра, Панфилова З.Н. от 18 марта 2021 года, у последнего было изъято две банки пасты «Нутелла» ореховая массой 350 гр. и четыре пачки масла «Вкуснотеево»

(т.1 л.д. 20)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2021 года было установлено место совершения преступления, а именно магазина «ТД Перекресток», по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Краснознаменская, д.9, в котором 18 марта 2021 года Панфилов З.Н. совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД Перекресток». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

(т.1 л.д.22-27)

Согласно протоколу выемки от 06 апреля 2021 года в помещении каб.312 ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду у представителя потерпевшего Ефимова А.М. изъяты CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенный в магазине «ТД Перекресток» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. Краснознаменская, д. 9, от 18 марта 2021 года, подтверждающий факт кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "ТД Перекресток" Панфиловым З.Н.

(т. 1 л.д.196-198)

В ходе предварительного следствия в кабинете №312 ОП №4 Управления МВД Росси по городу Волгограду был осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенный в магазине «ТД Перекресток» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Краснознаменская, д. 9, от 18.03.2021, подтверждающий факт кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "ТД Перекресток" Панфиловым З.Н., что подтверждается протоколом осмотра видеозаписи от 14 апреля 2021 года.

Данный CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(т.1 л.д. 230-239)

Согласно протоколу выемки от 06 апреля 2021 года, в помещении каб.312 ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду у представителя потерпевшего Ефимова А.М. изъято четыре упаковки сливочного масла «Вкуснотеево» массой 200 гр.; две банки ореховой пасты «Нутелла» массой 350 гр.

(т.1 л.д. 210-212)

В ходе предварительного следствия были осмотрены четыре упаковки сливочного масла «Вкуснотеево» массой 200 гр.; две банки ореховой пасты «Нутелла» массой 350 гр.; товарная накладная № 031537 от 17 марта 2021 года; счет-фактура №0174RUAD-244 от 12 февраля 2021 года, согласно которых одна банка ореховой пасты «Нутелла» стоит 171 рубль 09 копеек, одна упаковка масла «Вкуснотеево» стоит 116 рублей 20 копеек, а всего товара было похищено на общую сумму 806 рублей 98 копеек; копия постановления от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова Захара Николаевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 1 листе; копия дела об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова Захара Николаевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 17 листах, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2021 года.

Данные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела.

(т.1 л.д. 213-223, 224-225)

Вина подсудимого Васильева З.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

(т.2 л.д.243-245)

Согласно протоколу явки с повинной, поступившей от Панфилова З.Н. зарегистрированному в КУСП №3629 29 марта 2021 года, Панфилов З.Н. чистосердечно признался в совершении тайного хищения 29 марта 2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии д. 37.

(т.2 л.д. 218)

Согласно отношению представителя ООО «Агроторг», зарегистрированном ОП-3 УМВД РФ по г. Волгограду в КУСП № 3628 от 28 марта 2021 года, территориальный менеджер по безопасности Бузулутский Д.Ю., будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Волгоград, ... дивизии, 37, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 415 рублей 00 копеек по цене закупки.

(т.2 л.д. 198)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Цыбина А.А., допрошенного 19 июля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» он работает с октября 2020 года. В его обязанности входит предотвращение экономических потерь магазина и охрана труда, противодействие свершению краж из магазинов, экономическая и информационная защита бизнеса.

В апреле 2021 года от заместителя директора магазина ... ему стало известно, что 29 марта 2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии д. 37 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 45 минут было совершено хищение следующего товара: колбасы «Вязанка» 500гр. 1 шт. стоимостью 95 рублей по закупочной стоимости, форель филе-кусок с/с 200 гр. «F. HOUSE» 2 штуки стоимостью 160 рублей за одну штуку, а всего товаров на 415 рублей 00 копеек по закупочной стоимости согласно накладных. Что касается наличия накладных на товар, он пояснил, что у них в каждом магазине имеется специализированная программа, куда они забивают событие, т.е. кражу того или иного товара и она им сразу отправляет справку о стоимости и акт инвентаризации, в которой уже прописана сумма товара как с НДС так и без НДС согласно накладных, а позже приходят накладные на почту в электронном виде. Так было и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии д. 37, но поскольку накладные никто у них до 19 июля 2021 года не запрашивал, то они в настоящее время в электронном виде не сохранились за давностью события и восстановить их не представляется возможным, а бумажный документооборот у них не ведется.

Впоследствии мужчина был задержан по данному факту недалеко от выхода из магазина сотрудниками полиции, которых вызвали сотрудники магазина и похищенные продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг» у него были изъяты и переданы на ответственное хранение магазину, а потом уничтожены как скоропортящейся товар. Данным мужчиной оказался Панфилов (Васильев) З. Н.. По данному факту 29 марта 2021 года сотрудниками магазина были вызваны сотрудники полиции Дзержинского района г. Волгограда, а в последующем было возбуждено уголовное дело №.... Поскольку в настоящее время прошло много времени, более трех месяцев, то видеозапись по данному факту в магазине не сохранилась. Право подачи исковых заявлений ему разъяснено и понятно, однако поскольку имущественный ущерб в размере 415 рублей 00 копеек был возмещен, исковое заявление подаваться не будет.

(т.3 л.д. 23-25)

Показаниями свидетеля ...., допрошенного 20 июля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода роты №5 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, ранее до 29 июня 2021 года работал в роте №3 в аналогичной должности, в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, пресечение и предупреждение преступлений и правонарушений. 29 марта 2021 года с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он нес службу в составе автопатруля 5529 совместно с командиром отделения ... Во время несения службы, после 16 часов 00 минут ему поступило сообщение от дежурного ОП № 3 о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии 37, неизвестный мужчина похитил продукты питания. Они незамедлительно выехали к данному адресу и, обследовав близлежащую территорию возле дома № 19 вышеуказанной улицы ими был остановлен мужчина по описанию схожий с мужчиной, похитившим ТМЦ из магазина. В ходе общения с ним установлено, что он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии 37, 29 марта 2021 года примерно в 15 часов 45 минут тайно похитил один батон колбасы Вязанка» и две вакуумные упаковки с рыбой форель с/с. Продукты находились при нем. Личность гражданина была установлена как Панфилов (Васильев) Захар Николаевич. Данный гражданин был доставлен в вышеуказанный магазин, туда же была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии которой он показал откуда брал товар. Данный товар был изъят в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, а потом передан под сохранную расписку представителю магазина, которая обратилась в полицию. От самого Панфилова (Васильева) З.Н. была принята явка с повинной, в которой он добровольно без оказания психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершенном преступлении. Собранный ими материал был передан в дежурную часть для регистрации в КУСП.

(т.3 л.д. 31-33)

Показаниями свидетеля ... допрошенного 20 июля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира отделения роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду с 2011 года, в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, пресечение и предупреждение преступлений и правонарушений. 29 марта 2021 года с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он нес службу в составе автопатруля 5529 совместно с инспектором роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду Тимошенко В.М. Во время несения службы, после 16 часов 00 минут ему поступило сообщение от дежурного ОП № 3 о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии 37, неизвестный мужчина похитил продукты питания. Они незамедлительно выехали к данному адресу и, обследовав близлежащую территорию возле дома № 19 вышеуказанной улицы ими был остановлен мужчина по описанию схожий с мужчиной, похитившим ТМЦ из магазина. В ходе общения с ним установлено, что он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии 37 29 марта 2021 года примерно в 15 часов 45 минут тайно похитил один батон колбасы Вязанка» и две вакуумные упаковки с рыбой форель с/с. Продукты находились при нем. Личность гражданина была установлена как Панфилов (Васильев) З. Н.. Данный гражданин был доставлен в вышеуказанный магазин, туда же была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии которой он показал откуда брал товар. Данный товар был изъят в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, а потом передан под сохранную расписку представителю магазина, которая обратилась в полицию. От самого Панфилова (Васильева) З.Н. была принята явка с повинной, в которой он добровольно без оказания психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершенном преступлении. Собранный ими материал был передан в дежурную часть для регистрации в КУСП.

(т.3 л.д. 35-37)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной 20 июля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии, д. 37 в должности продавца-кассира.

29 марта 2021 года в 16 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Просматривая записи с камер видеонаблюдения она совместно с заместителем директора Долговой Н.М. увидела, как неизвестный ей мужчина в 15 часов 43 минуты находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по указанному выше адресу взял из холодильника колбасу «Вязанка» 500гр. 1 шт, форель филе-кусок с/с 200 гр. «F.HOUSE» 2 штуки, которые положил в сумку, находящуюся при нем и направился к кассовой зоне, после чего в 15 часов 45 минут вышел из магазина не оплатив товар. О факте кражи они сообщили в полицию. Через некоторое время сотрудниками полиции был доставлен в магазин мужчина, личность которого была установлена – Васильев (Панфилов) З.Н. Свою причастность к совершению данного хищения задержанный не отрицал. Из сумки на стул он выложил похищенные им колбасу и 2 упаковки форели, после проведенного осмотра места происшествия она по данному факту дала объяснения.

(т.3 л.д. 39-40)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенной 20 июля 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской дивизии, д. 37 в должности заместителя директора.

29 марта 2021 года в 16 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Просматривая записи с камер видеонаблюдения она совместно с кассиром Свидетель №4 увидела, как неизвестный ей мужчина в 15 часов 43 минуты находясь в торговом зале «Пятерочка» по указанному выше адресу взял из холодильника колбасу «Вязанка» 500гр. 1 шт стоимостью 95 рублей по закупочной стоимости, форель филе-кусок с/с 200 гр. « F. HOUSE» 2 штуки стоимостью 160 рублей за одну штуку, которые положил в сумку находящуюся при нем и направился к кассовой зоне, после чего в 15 часов 45 минут вышел из магазина не оплатив товар. О факте кражи она сообщила в полицию. Через некоторое время сотрудниками полиции был доставлен в магазин мужчина, личность которого была установлена – Васильев (Панфилов) З.Н. Свою причастность к совершению данного хищения задержанный не отрицал. Из сумки на стул он выложил похищенные им колбасу и 2 упаковки форели, которые были переданы ей на ответственное хранение. Поскольку товар был скоропортящийся, то по истечении срока хранения он был уничтожен, о чем был составлен акт об уничтожении.

(т.3 л.д. 41-42)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 марта 2021 года было установлено место совершения преступления, а именно магазин «Пятерочка», по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51-ой Гвардейской дивизии, ..., в котором 29 марта 2021 года Васильев (Панфилов) З.Н. совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг»». В ходе осмотра места происшествия было изъято: колбаса «Вязанка» 500гр. 1 шт, форель филе-кусок с/с 200 гр. «F. HOUSE» 2 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, скреплены ниткой с пояснительной надписью.

(т.2 л.д. 206-214)

Из протокола осмотра документов от 29 июля 2021 года усматривается, что были осмотрены справка о стоимости и акт инвентаризации от 29 марта 2021 года согласно которым, стоимость колбасы «Вязанка» 500гр. 1 шт составляет 95 рублей по закупочной стоимости, стоимость упаковки форели филе-кусок с/с 200 гр. «F. HOUSE» составляет 160 рублей за одну штуку, а двух упаковок 320 рублей, общая сумма причиненного ущерба составляет 415 рублей без учета НДС.

(т.3 л.д.43-47, т.2 л.д. 199-200)

В ходе предварительного следствия также были осмотрены: копия постановления от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова З. Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 1 листе; копия дела об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова З. Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 17 листах, что подтверждается протоколом осмотра документов от 13 апреля 2021 года.

Данные документы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела.

(т.1 л.д. 213-223, 224-225, 71-87)

Вина подсудимого Васильева З.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан») нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям Васильева З.Н, данными им в качестве подозреваемого 11 июня 2021 года, оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что на учете у врачей психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с сентября 2012 года. Какими-либо заболеваниями, психическими расстройствами, иными болезненными состояниями психики, алкогольной зависимостью не страдает. В 2006 году у него была смена фамилии с Панфилова З. Н. на Васильева З. Н.. Данную фамилию сменил при регистрации брака 25 февраля 2006 года с гр. ... взяв ее фамилию, брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда. Однако, данную фамилию он не поменял, нигде ее не использовал, никогда не представлялся Васильевым З.Н., его документы никогда не менялись на имя Васильева З.Н. Он никуда не обращался для смены фамилии, единственные документы на имя Васильева З. Н. это свидетельство о регистрации брака и свидетельство о рождении ребенка. Так как, 08 июня 2006 года у него родилась дочь, которую супруга при регистрации записала как Васильеву А. З. в графе отец он состоит как Васильев З. Н.. В данном браке он прожил около одного года, после чего брак был расторгнут. Свидетельство о расторжении брака у него не сохранилось. После развода с супругой он никаких решений из суда, а также свидетельств о расторжении брака не получал, так как инициатором развода была его бывшая супруга Васильева А., которая подавала на развод в конце 2006 года по месту проживания в Волгоградской области Новониколаевском районе ст. Алексиково и в это время он находился в местах лишения свободы. Поэтому как после регистрации фамилию Панфилов не менял, так как и после расторжения брака по инициативе его бывшей супруги никаких документов о разводе не получал, она разводилась с ним самостоятельно без его участия в связи с чем официальных сведений в ЗАГСе Советского района г. Волгограда и в ОВМ о смене его фамилии кроме как сведений о регистрации брака не имеется. Документы он не менял на другую фамилию и все последующие решения и приговоры судов выносились на фамилию Панфилов, ОВМ в выдаче паспорта на имя Васильев З.Н. ему отказал, в связи с чем он обратился с обращением в УВМ ГУ МВД РФ по Волгоградской области, чтобы получить паспорт на фамилию Васильев. Зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. ... ..., он проживает совместно со своей семьей, а именно с гражданской супругой Влазневой С. А. и ее с дочерью Влазневой Ю. Д., которую он воспитывает с возраста трех лет, опекуном Ю. он не является. Ранее по постановлению мирового судьи судебного участка 121 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7. 27 ч. 2 КоАП РФ, штраф в размере 3000 рублей он не оплатил. Несмотря на это 03 мая 2021 года утром около 09 часов он находился в Центральном районе г. Волгограда, проходя мимо магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул.Рокоссовского, 42 он решил зайти туда чтобы купить себе попить. Находясь в торговом зале возле стеллажей с кофе у него возник умысел на хищение 3 банок кофе. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа одну банку кофе «Нескафе Голд»190 гр. и две банки кофе «Якобс» 95гр., которые положил себе в сумку черного цвета и направился на выход, после чего удерживая при себе похищенный товар, он прошел мимо касс не оплатив его и покинул магазин, затем направился в сторону продуктового рынка, расположенного на ул.Ткачева г. Волгограда, где продал похищенное кофе неизвестному мужчине, денежные средства он потратил на свои нужды. После этого он поехал домой. 09 мая 2021года он пришел в этот же магазин, чтобы купить продукты питания. На него обратила внимание сотрудник магазина и попросила остаться до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников ППС он был доставлен в ОП № 4 УМВД РФ по г. Волгограду, где ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения за 03 мая 2021 года в комнате ППС, на которой он узнал себя, после чего признался в совершении данного преступления и с него было принято объяснение. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб обязался возместить в полном объеме.

(т. 2 л.д. 144-147)

Согласно отношению представителя ООО «Тамерлан», зарегистрированному ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду в КУСП № 8211 09 мая 2021 года, в котором товаровед ... будучи предупрежденной за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, которое 03 мая 2021 года в магазине «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан» по адресу: г. Волгоград, ..., совершило хищение товарно-материальных ценностей.

(т.2 л.д. 197-198)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Тамерлан» ... допрошенного 11 июня 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности сотрудника безопасности ООО «Тамерлан» он работает с апреля 2017 года. В его обязанности входит предотвращение экономических потерь магазина и охрана труда, противодействие свершению краж из магазинов, экономическая и информационная защита бизнеса.

09 мая 2021 года в ходе проведения инвентаризации и просмотра видеоархива за 03 мая 2021 года, установлено, что 03 мая 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут из магазина "ПокупАлко", ООО "Тамерлан", расположенный по адресу: ул. Рокоссовского д. 42 в Центральном районе г. Волгограда неизвестный мужчина тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: 2 упаковки кофе «Якобс Монарх» стоимостью 148 рублей 45 копеек за одну упаковку на общую сумму 296 рублей 90 копеек и одну упаковку кофе «Нескафе Голд с молотым» стоимостью 267 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 564 рубля 06 копеек без учета НДС, чем причинил имущественный ущерб ООО «Тамерлан» на вышеуказанную сумму. О данном факте он узнал от товароведа ... которая написала заявление и вызвала сотрудников полиции, которым предоставил запись с камер видеонаблюдения за 03 мая 2021 года, где зафиксирован факт хищения товара. В последующем остальные документы были предоставлены отдельно по запросу. Личность неизвестного мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Васильев (Панфилов) З.Н., который ранее, неоднократно был судим за хищения товарно-материальных ценностей. Поскольку ущерб организации на сумму 564 рубля 06 копеек не возмещен, он просит признать его представителем потерпевшего, на основании доверенности № 160 от 28 декабря 2020 года. Права и интересы ООО «Тамерлан» на стадии предварительного расследования и в суде будет представлять лично. Право подачи исковых заявлений ему разъяснено и понятно, в случае не возмещения ущерба на стадии дознания, исковое заявление будет подано в судебном порядке.

(т.2 л.д. 132-134)

Показаниями свидетеля ... допрошенной 15 июня 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Тамерлан» в магазине «ПокупАЛКО» № 397, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 42 в должности товароведа. 09 мая 2021 года она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеоархива за 03 мая 2021 года ею был выявлен факт хищения товара неизвестным лицом, а именно 03 мая 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут из магазина "ПокупАлко", ООО "Тамерлан", расположенный по адресу: ул. Рокоссовского д. 42 в Центральном районе г. Волгограда неизвестный мужчина тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе «Якобс Монарх» (2 шт) и кофе «Нескафе Голд с молотым» (1шт). Данного мужчину она увидела в торговом зале и вызвала полицию, а также сообщила о данном факте в службу безопасности. По приезду сотрудников полиции мужчина был задержан, а личность его была установлена как Васильев (Панфилов) З.Н. Свою причастность к совершению данного хищения задержанный не отрицал. Она передала сотруднику полиции необходимые документы и дала объяснение.

(т.2 л.д. 157-158)

Показаниями свидетеля ... допрошенного 13 июня 2021 года, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности заместителя командира взвода роты №... ППС УМВД РФ по г. Волгограду он работает с 2012 года, в ОВД с 2009 года. 09 мая 2021 года в 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве и нес службу в составе автопатруля 5342. В ходе несения службы к нему обратился товаровед магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, 42, которая пояснила, что при просмотре видеоархива за 03 мая 2021 года она выявила, как неизвестный мужчина в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно 2 упаковки кофе «Якобс Монарх» и одну упаковку кофе «Нескафе Голд с молотым» стоимостью 267 рублей 16 копеек, предоставив фотоизображение данного мужчины, которым оказался Панфилов (Васильев) Захар Николаевич, 09 сентября 1979 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Аренского 2/1 кв. 119, при этом она пояснила, что данный мужчина находится сейчас в торговом зале. Примерно через 10-15 минут после звонка, он прибыл на место, где принял объяснение с товароведа Решетовой Н.П., затем получив необходимые документы доставил Панфилова (Васильева) З.Н., с которого им было принято по данному факту объяснение, в котором он признался в совершенном преступлении. По данному факту им был вынесен рапорт и материал передан в дежурную часть для регистрации в КУСП

(т.2 л.д. 153-155)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 мая 2021 года, было установлено место совершения преступления, а именно магазин «ПокупАЛКО», по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Рокоссовского, д.42, в котором 03 мая 2021 года Васильев (Панфилов) З.Н. совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан» В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

(т.2 л.д.86-95)

В соответствии с протоколом осмотра видеозаписи от 15 июня 2021 года, в кабинете №310 ОП №4 Управления МВД Росси по городу Волгограду был осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенный в магазине «ПокупАЛКО», по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Рокоссовского, д.42 от 03 мая 2021 года, подтверждающий факт кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан» Васильевым (Панфиловым) З.Н., CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(т.2 л.д. 168-171)

В ходе предварительного следствия осмотрены: накладная от 22 апреля 2021 года, согласно которой, в позиции № 1 указана стоимость кофе растворимого «Якобс Монарх» 95гр в размере 148 рублей 45 копеек за 1 штуку, накладная от 05 мая 2021 года согласно которой, в позиции № 3 указана стоимость кофе растворимого «Нескафе Голд с молотым» 190 гр. в размере 267 рублей 16 копеек за 1 штуку, справка о стоимости и акт инвентаризации; копия постановления от 10 февраля 2021 по делу об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова З. Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 1 листе; копия дела об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова З. Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 17 листах, что подтверждается протоколом осмотра документов от 13 июня 2021 года.

Данные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

(т.2 л.д.159-167)

В силу ст.17 УПК РФ - судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, в том числе показаний потерпевших и свидетелей, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотносится с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

Таким образом, проверяя каждое доказательство, приведенное выше как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства являются достоверными и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу о совершении подсудимым Васильевым З.Н. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах, совершенных Васильевым З.Н. преступлениях, соответствует объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Васильеву З.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Васильева З.Н. суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Васильев З.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 18 марта 2021 года, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Краснознаменская, д. 9, покушался на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток», на общую сумму 806 рублей 98 копеек.

Таким образом, действия подсудимого Васильева З.Н. по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» судом квалифицированы по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Васильев З.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29 марта 2021 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51-ой Гвардейской дивизии, д. 37, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 415 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого Васильева З.Н. по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» судом квалифицированы по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также Васильев З.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03 мая 2021 года, находясь в магазине «ПокупАЛКО», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул.Рокоссовского, д. 42, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан» на общую сумму 564 рубля 06 копеек.

Действия подсудимого Васильева З.Н. по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан» судом квалифицированы по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Васильеву З.Н. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Васильевым З.Н. совершено три умышленных преступления против собственности, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее судим.

По месту жительства Васильев З.Н. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, с 07 сентября 2012 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам, употреблением веществ, в настоящее время средняя стадия зависимости.

Согласно заключению эксперта №1-1238 от 14 апреля 2021 года, Панфилов (Васильев) З.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Панфилова (Васильева) З.Н. не было, осознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Панфилов (Васильев) З.Н. не нуждается. Психическое состояние Панфилова (Васильева) З.Н. не препятствует ему самостоятельно осуществить права на защиту, участвовать в проведении с ним следственных действий. Наркоманией Панфилов (Васильев) З.Н. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УКРФ не нуждается.

(т.1 л.д. 175-177)

В судебном заседании подсудимый Васильев З.Н. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в психической полноценности.

В связи с изложенным и учетом заключения эксперта №1-1238 от 14 апреля 2021 года суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву З.Н. суд считает признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по эпизодам покушения на мелкое хищение имущества АО «ТД «Перекресток» и мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» явку с повинной, а также по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Тамерлан» добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву З.Н., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания назначаемого Васильеву З.Н. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённых преступлений – подсудимым умышленно совершено три преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву З.Н. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Васильеву З.Н. наказания в виде обязательных работ, то суд назначает наказание последнему без учета требований ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, так как обязательные работы, не являются наиболее строгим наказанием по данным статьям.

В судебном заседании установлено, что Васильев З.Н. судим 13 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, штраф не оплачен.

При этом, преступления, предусмотренные по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток»), ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») по настоящему уголовному делу Васильевым З.Н. совершены 18 марта 2021 года и 29 марта 2021 года, то есть до вынесения мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области приговора от 13 апреля 2021 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по тем же правилам (назначение наказания по совокупности преступлений) назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

В этой связи суд полагает необходимым назначить Васильеву З.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по настоящему уголовному делу и по преступлению, за которое он осужден мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области 13 апреля 2021 года.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает наказание Васильеву З.Н. по эпизоду хищения имущества ООО «Тамерлан» без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступления не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступлений в ходе предварительного следствия подсудимый Васильев З.Н. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Васильев З.Н. имеет постоянное место жительства и род занятий, где характеризуется удовлетворительно, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, даёт суду основание не назначать Васильеву З.Н. максимально строгое наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева З. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан») в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Васильеву З. Н. наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Васильеву З. Н. наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которыми определяется вид обязательных работ, со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа, назначенное Васильеву З.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 13 апреля 2021 года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева З.Н. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в торговом помещении магазина «Перекресток», CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «ПокупАЛКО»; товарную накладную № 031537 от 17 марта 2021 года, счет-фактуру №0174RUAD-244 от 12 февраля 2021 года; товарную накладную от 22 апреля 2021 года и от 05 мая 2021 года; справку о стоимости товара от 14 мая 2021 года, акт инвентаризации от 09 мая 2021 года. справку о стоимости товара от 29 марта 2021 года, акт инвентаризации от 29 марта 2021 года, копию постановления от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова (Васильева) Захара Николаевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 1 листе; копию материала об административном правонарушении №5-121-65/2021 в отношении Панфилова (Васильева) Захара Николаевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на 17 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 4 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево» массой 200 гр.; 2 банки ореховой пасты «Нутелла» массой 350 гр., возращенные под ответственное хранение представителю потерпевшего АО «ТД «Перекресток» – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья А.В. Косолапов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2021 от 21.09.2021

1-345/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица