Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1068/2022 ~ М-1-889/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1-1068/2022

УИД № 57RS0014-01-2022-001475-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 г.                                                                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Некрасовой Ю.А. и Свиридову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО обратилось в суд с иском к Некрасовой Ю.А. и Свиридову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 1 октября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Л.Г.Н. заключен кредитный договор № 459722, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 40000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых. По условиям данного договора заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячным платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Также договором предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 20 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора обязательства заемщиков считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки. 16 октября 2021 г. Л.Г.Н. умерла, обязательства по погашению кредита и начисленных по нему процентов не исполнены. По состоянию на 11 августа 2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору от 1 октября 2019 г.№ 459722 в сумме 33279 рублей 42 копейки, в том числе 28497 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 4781 рубль 65 копеек - просроченные проценты. Принимая во внимание, что обязательство Л.Г.Н. по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, обязанность погасить задолженность после ее смерти не прекратилась. По имеющейся у банка информации, наследниками к имуществу Л.Г.Н. являются ее дети - Некрасова Ю.А. и Свиридов В.А., которые фактически приняли наследство.

По указанным основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор № 459722, заключенный 1 октября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Л.Г.Н., а также взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 1 октября 2019 г. № 459722, образовавшуюся за период с 8 ноября 2021 г. по 11 августа 2022 г., в сумме 33279 рублей 42 копейки, в том числе 28497 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 4781 рубль 65 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1198 рублей, за счет наследственного имущества Л.Г.Н.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, ответчики Некрасова Ю.А. и Свиридов В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк от исковых требований к Некрасовой Ю.А. и Свиридову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

    Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Некрасовой Ю.А. и Свиридову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  Е.В. Журавлева

2-1-1068/2022 ~ М-1-889/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Некрасова Юлия Анатольевна
Свиридов Владимир Анатольевич
Другие
Колганова Ольга Александровна
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Журавлева Е.В.
Дело на странице суда
mcensky--orl.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Подготовка дела (собеседование)
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее