Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2023 от 23.06.2023

Дело №2-1451/2023                            ...

59RS0044-01-2023-001119-31                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г.                                    адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре Минибаевой Е.Р.,

с участием представителя ответчика администрации Чусовского городского округа адрес Южаниновой Н.А., действующей на основании доверенности, законного представителя несовершеннолетних ответчиков Кирьяновой А.А. дата г.р., Кирьяновой К.А. дата – Яубаторовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации Чусовского городского округа адрес, Кирьяновой Л. Н., Кирьянову Д. А., несовершеннолетним Кирьяновой К. А. дата г.р., Кирьяновой А. А. дата г.р. в лице законного представителя Яубаторовой Л. Н.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа адрес о взыскании с наследников Кирьянова А.К. задолженности по кредитному договору от дата ... в сумме 276 888,19 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 968,88 руб.

Определением судьи от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кирьянова Л.Н., Кирьянов Д.А., несовершеннолетние Кирьянова К.А., Кирьянова А.А. в лице законного представителя Яубаторовой Л.Н.

Требования обоснованы тем, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Кирьяновым А.К. был заключен кредитный договор ... на сумму 273 200,70 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик Кирьянов А.К. умер дата. Задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на дата составляет 276 888,19 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Кирьяновой К.А., Кирьяновой А.А. – Яубаторова Л.Н. в судебном заседании с иском была не согласна, указав, что после смерти Кирьянова А.К. имеются наследники первой очереди: его мать Кирьянова Л.Н., и дети Кирьянов Д.А. и несовершеннолетние Кирьянова К.А. и Кирьянова А.А. После смерти Кирьянова К.А. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в квартире по адресу: адрес, дома и земельного участка по адресу: адрес, .... К нотариусу наследники не обратились, однако фактически в течение 6 месяцев после его следство наследство приняли, так как приняли меры к его сохранности, пользуются им, кроме того организовали похороны Кирьянова А.К. Оспаривать стоимость наследственного имущества, заявленную истцом в виде кадастровой стоимости объектов, не намерены. Расчет задолженности по кредиту также не оспаривает.

Представитель ответчика Администрации Чусовского городского округа адрес с иском была не согласна, указав, что наследственное имущество не является выморочным, при наличии наследников первой очереди, фактически принявших наследников, администрация не может отвечать по долгам наследодателя.

Ответчики Кирьянова Л.Н., Кирьянов К.Д в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В отзыве на исковое заявление указано, что наследники Кирьянова А.К. с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, что не лишает их этого права в будущем.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования к Кирьяновой Л.Н., Кирьянову Д.А., несовершеннолетним Кирьяновой К.А., Кирьяновой А.А. в лице законного представителя Яубаторовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Кирьяновым А.К. был заключен кредитный договор ... на сумму 273 200,70 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 6-8). По данному договору ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 273 200,70 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-33).

Согласно актовой записи о смерти Кирьянов А.К. умер дата (л.д. 209).

Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки о движении денежных средств размер задолженности составляет 279 959,83 руб., однако ко взысканию истцом предъявлено 276 888,19 руб. (л.д. 30-31).

К наследственному имуществу после смерти Кирьянова А.К.наследственное дело не заводилось, как следует из реестра наследственных дел (л.д. 82).

При этом как следует из сведений ЗАГС, пояснениям представителя несовершеннолетних ответчиков наследниками первой очереди после смерти Кирьянова А.К. являются: его мать Кирьянова Л.Н., и дети Кирьянов Д.А. и несовершеннолетние Кирьянова К.А. и Кирьянова А.А (л.д. 209). Указанные наследники после смерти Кирьянова А.К. к нотариусу не обратились, однако в течении 6 месяцев после его смерти совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: организовали похороны умершего, приняли меры к сохранности недвижимого имущества, пользовались земельным участком, домом и квартирой.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что наследниками после смерти Кирьянова А.К. являются: мать Кирьянова Л.Н., дети Кирьянов Д.А., Кирьянова К.А. и Кирьянова А.А.

Наследственное имущество состоит из: 2/3 доли в квартире по адресу: Чусовской городской округ адрес8, дома и земельного участка по адресу: Чусовской городской округ адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6, 69-75)

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Истец настаивал на установлении стоимости перешедшего к наследникам имущества равной его кадастровой стоимости на день смерти наследодателя. Представитель несовершеннолетних ответчиков не оспаривала стоимость наследственного имущества, не возражала относительно признания ее равной кадастровой стоимости. Таким образом, суд полагает возможным признать стоимость перешедшего к наследникам имущества равной его кадастровой стоимости.

Так согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Чусовской городской округ адрес, адрес составляет 56 376 руб., дома по указанному адресу – 54 136,08 руб., 2/3 доли квартиры по адресу Чусовской городской округ адрес – ?266 514,04? руб. (399 771,06 / 3 х 2).

Размер задолженности наследодателя превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд находит исковые требования ПАО «Совкомбакн» подлежащими удовлетворению и взыскивает с солидарно с Кирьяновой Л. Н. дата г.р., Кирьянова Д. А. дата г.р., несовершеннолетних Кирьяновой К. А. дата г.р., Кирьяновой А. А. дата г.р. в лице законного представителя Яубаторовой Л. Н. сумму задолженности по кредитному договору от дата ...,19 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 968,88 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

Исковые требования о взыскании задолженности к Администрации Чусовского городского округа адрес надлежит оставить без удовлетворения, так как в ходе судебного заседания установлено, что наследственное имущество после смерти Кирьянова А.К. выморочным не является, следовательно Администрация Чусовского городского округа адрес не несет обязанности по долгам данного наследодателя и не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) солидарно с Кирьяновой Л. Н. дата г.р., Кирьянова Д. А. дата г.р., несовершеннолетних Кирьяновой К. А. дата г.р., Кирьяновой А. А. дата г.р. в лице законного представителя Яубаторовой Л. Н. сумму задолженности по кредитному договору от дата ... в сумме 276 888,19 руб.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 968,88 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Чусовского городского округа адрес – отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: ...         А.Р. Соколова

...

...

...

...