Копия
№ 2-8818/2023
56RS0018-01-2023-009808-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Ситковой Е.П.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Оренбурга к Жучкову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Жучкову Е.В., указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является муниципальное образование «город Оренбург». Жучков Е.В. занимал вышеуказанное жилое помещение на условиях договора социального найма.
Заключением межведомственной комиссии от ... N в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., принято решение о выявлении оснований для признания аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации ... от ... N-п вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам установлен срок для реконструкции дома до ..., о чем направлены соответствующие требования.
Вышеуказанный многоквартирный дом был включен в программу «Переселение граждан муниципального образования «город Оренбург» из жилых домов, признанных аварийными», утвержденную постановлением администрации г. Оренбурга от 01.04.2019 года №787-п.
В соответствии с постановлением администрации г. Оренбурга от 01.04.2019 года №787-п «Переселение граждан муниципального образования «город Оренбург» из жилых домов, признанных аварийными» многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, включен в данную муниципальную программу.
... постановлением администрации ... N-п «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером N и иных объектов для муниципальных нужд» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером N.
... администрацией ... издано постановление N-п от ... о предоставлении по договору социального найма жилого помещения .... на состав семьи 3 человека (...., Жучков Е.В. – сын, ... – внук), расположенного по адресу: ... связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
... между администрацией г. Оренбурга в лице заместителя начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга и .... заключен договор социального найма N.
Согласно договору социального найма N от ... администрация г. Оренбурга передает нанимателю ... на состав семьи 3 человека (..., Жучков Е.В. – сын, ... – внук) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., находящуюся в муниципальной собственности г. Оренбурга.
Таким образом, администрацией г. Оренбурга выполнена обязанность по предоставлению другого помещения взамен непригодного для проживания, а вышеперечисленные граждане утратили в связи с этим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Однако, согласно адресной справке до настоящего времени в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрирован Жучков Е.В.
На основании изложенного, просила признать Жучкова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Жучков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с частями 1,2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Жучкова Е.В. является: .... Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... Жучков Е.В. с ... по настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению Жучкова Е.В. о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебного извещения по вышеуказанному адресу. Однако судебные повестки были возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением судебных уведомлений в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.
Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться за информацией.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно части 1 и части 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии от ... N в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., принято решение о выявлении оснований для признания аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации ... от ... N-п вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам установлен срок для реконструкции дома до ..., о чем направлены соответствующие требования.
Вышеуказанный многоквартирный дом был включен в программу «Переселение граждан муниципального образования «...» из жилых домов, признанных аварийными», утвержденную постановлением администрации ... от ... N-п.
В соответствии с постановлением администрации ... от ... N-п «Переселение граждан муниципального образования «...» из жилых домов, признанных аварийными» многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, включен в данную муниципальную программу.
... постановлением администрации ... N-п «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером N и иных объектов для муниципальных нужд» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером N.
... администрацией ... издано постановление N-п от ... о предоставлении по договору социального найма жилого помещения .... на состав семьи 3 человека (...., Жучков Е.В. – сын, ... – внук), расположенного по адресу: ... связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
... между администрацией г. Оренбурга в лице заместителя начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга и .... заключен договор социального найма N.
Согласно договору социального найма N от ... администрация г. Оренбурга передает нанимателю ... на состав семьи 3 человека (...., Жучков Е.В. – сын, ... – внук) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., находящуюся в муниципальной собственности г. Оренбурга.
Таким образом, Жучков Е.Н. право пользования спорным жилым помещением утратил в связи с предоставлением другого жилого помещения.
Между тем, ответчик сохранил регистрацию в аварийном жилом помещении, несмотря на отсутствие прав на него, что подтверждается адресной справкой от ....
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что ответчик право пользования жилым помещением - квартирой N по ..., утратил.
Признавая ответчика Жучкова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой N по ..., суд считает, что регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации города Оренбурга удовлетворить.
Признать Жучкова Е. В., ... рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Жучкова Е. В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Данилова С.М.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.
Судья: подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-8818/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга