Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1742/2019 ~ М-53/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1742/2019                                           05 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

при секретаре Кравченко Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе об исправлении допущенной в решении суда от 15.05.2019 года арифметических ошибок,

УСТАНОВИЛ:

        Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2019 года частично удовлетворены исковые требования Дроздовой О.Г к Северину А.Н о взыскании доходов от использования имущества, издержек по содержанию общего имущества, судебных расходов.

         Судом были допущены арифметические ошибки при определении размера неосновательного обогащения и расходов на оплату юридических услуг.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

         При составлении мотивированного решения судом была допущена арифметическая ошибка при определении размера подлежащего взысканию неосновательного обогащения.

Поскольку на долю истца приходится 19,45 кв. м, в ее пользу подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 19 136,27 руб., исходя из расчета: 19,45 кв.м х 983,87 руб./кв.м.

Вышеуказанная арифметическая ошибка явилась результатом неверного определения размера подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг.

Заявленные истицей исковые требования на сумму 147 450 руб. удовлетворены на сумму 19 136,27 руб., то есть на 12,97%, указанная пропорция подлежит применении при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы на оплату юридических услуг в размере 972,75 руб.

       Суд считает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки в мотивировочной части решения суда, внеся соответствующие изменения в резолютивную часть решения.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ c ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 136 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 972 ░░░░░ 75 ░░░░░░, a ░░░░░: 20 509 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░:                                                        ░. ░. ░░░░░░░