Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2023 ~ М-1913/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2199/2023 74RS0029-01-2023-002635-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Камаловой С.Т.,

рассмотрел 02 ноября 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Фильченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Фильченко Е.Р. и наследственному имуществу Фильченко А.Ф. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №, заключенному 16 ноября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фильченко А.Ф. в размере 160640,78 рублей, в том числе 158562,57 рублей – просроченный основной долг, 2078,21 рублей – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4413 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фильченко А.Ф. был заключен кредитный договор, однако заемщик условия договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, в настоящее время заемщик умерла, а право требования задолженности передано истцу по договору цессии.

Представитель истца – ООО «ТРАСТ», ответчик Фильченко Е.Р., представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие перечисленных лиц, поскольку доказательств уважительности причин неявки они не представили и об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Фильченко А.Ф. был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты, условия которого изложены в Индивидуальных условиях, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита. По условиям договора сумма кредита составляет 224100 рублей, процентная ставка 15,99% годовых, кредит должен быть возвращен банку 84 ежемесячными платежами по 4500 рублей в месяц, за исключением последнего платежа.

Из выписки по счету следует, что в день заключения договора банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, кредит был выдан, периодически заемщиком вносились денежные средства в счет погашения долга, последний платеж 4500 рублей внесен 24 октября 2020 года, который 26 октября 2020 года распределен в счет основного долга и процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 160640,78 рублей, в том числе 158562,57 рублей – просроченный основной долг, 2078,21 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Фильченко А.Ф. умерла, после её смерти к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства сын последней Фильченко А.А., который ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства супруга последнего Фильченко Е.Р.

По договору уступки требований №.№ права требования задолженности переданы от банка ООО «ТРАСТ»

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – договором уступки требований №.№ индивидуальными условиями кредитного договора, анкетой-заявлением, копией паспорта заемщика, свидетельством о смерти, справкой нотариуса, выпиской из ЕГРН, материалами наследственного дела, расчетом задолженности.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, а заемщик напротив, получив сумму кредита, надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем образовалась вышеназванная задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела принятое ответчиком наследственное имущество принято стоимостью значительно выше размера долга, следовательно, ответчик становится должником по вышеназванному кредитному договору. Расчет задолженности по основному долгу и процентам подтвержден выпиской по счету, не оспорен, проверен судом, признается правильным, иного контррасчета суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования.

Взыскать с Фильченко ФИО7 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №, заключенному 16 ноября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фильченко ФИО8, в пределах наследственного имущества, в размере 160640,78 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4413 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023г.