Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2024 (2-5930/2023;) ~ M-4675/2023 от 14.11.2023

        УИД 47RS0005-01-2023-006349-94

        Гражданское дело № 2-1551/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                                                    16 апреля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Жулевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Эльдара Ильгаровича к Шрайберу Александру Владимировичу о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Шрайберу Александру Владимировичу о взыскании задолженности в сумме 71 100 руб., неустойки за период с 27.09.2023 года по 18.10.2023 года в сумме 557,11 руб., неустойки на сумму основного долга в размере 71 100 руб. за период с 19.10.2023 года по день фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2023 года и 09 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключены договоры аренды транспортного средства. Однако у ответчика по договору образовалась задолженность, уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком не представлено. Факт наличия задолженности подтверждается распиской от 28.08.2023 года, составленной между истцом и ответчиком, в которой ответчик подтверждает, что имеет задолженность перед истцом в размере 71 110 рублей по договору и обязуется погасить ее до 28.09.2023 года.

Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать задолженность в сумме 71 100 руб., неустойку за период с 27.09.2023 года по 18.10.2023 года в сумме 557,11 руб., неустойку на сумму основного долга в размере 71 100 руб. за период с 19.10.2023 года по день фактического исполнения.

Лица, участвующие в деле, будучи уведомленными о месте и времени слушания дела надлежащим образом в суд не явились.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2023 года и 09 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключены договоры аренды транспортного средства Renault Logan II, грн А672СМ147, (VIN) № 2018 г.в., синего цвета.

В соответствии с п. 5.1. договора арендная плата составляет 1700 руб. в сутки.

Согласно п. 5.2. арендатор осуществляет платеж, предусмотренный п. 5.1. договора не позднее текущего дня аренды.

В случае просрочки внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 50% от сумы долга за каждый день просрочки (п. 6.2. договора).

Ответчик денежные средства за аренду автомобиля по договорам в сумме 71 100 руб. не выплатил, что подтверждается распиской, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим доказательством заключения договора займа и его условий.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы займа в размере 71 100 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования также подлежащими удовлетворению, проценты за пользование чужими денежными средствами, то есть за просрочку возврата суммы займа подлежат взысканию в размере 557,11 руб.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2349,71 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. (░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 100 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.09.2023 ░░░░ ░░ 18.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 557,11 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 100 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2349,71 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1551 ░░ 2024 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.