Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2023 ~ М-3125/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-3524/2023

     16RS0045-01-2023-005017-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года                                                         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», АО «БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                               У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», АО «БТИ» в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. В 2022 году в данной квартире была проведена перепланировка, а именно: на части жилой комнаты организован санузел. Данная перепланировка подтверждена проектом перепланировки, согласованным с АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», а также экспертным заключением АНО «Центр содействия СЭБ».

До перепланировки общая площадь квартиры составляла 20,2 кв.м.: жилая - 20,2 кв.м.

<адрес> квартиры после перепланировки составляет 19,8 кв.м.: жилая-17,2 кв.м, подсобная-2,6 кв.м.

На обращение истца ДД.ММ.ГГГГ Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> выразила отказ в сохранении квартиры в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Истец просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» и техническим паспортом АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение - многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

В соответствии с абзацем 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного зонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ , «Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборка перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров».

Как следует из материалов дела, ФИО, ФИО, ФИО являются нанимателями <адрес> на основании договора найма жилого помещения коммунального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО, ФИО, ФИО

В квартире расположенной по адресу: <адрес> проведена перепланировка.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира включает в следующие помещения: жилая комната площадью 17,2 кв.м., санузел площадью 2,6 кв.м.

<адрес> квартиры до перепланировки составляла 20,2 кв.м.: жилая - 20,2 кв.м.

С целью сохранения квартиры в перепланированном состоянии ФИО обратилась в ИКМО «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>» с заявлением по вопросу согласования перепланировки и переустройства квартиры, однако ей было отказано, что подтверждается ответом на обращение исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «БТИ» разработан проект перепланировки и переустройства <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, который предусматривает устройство санузла на части жилой комнаты, для чего:

- монтируются перегородки из ГКЛ (ГКЛВ) по технологии Tigi Knauf;

- в образованном санузле поз.1а монтируются коробка из ГКЛ (ГКЛВ) по технологии Tigi Knauf;

- санузел оборудуется унитазом, раковиной и ванной, устанавливается канализационный насос (сололифт) с последующим подключением к существующим сетям водоснабжения и канализации квартиры, согласно плану

- выполняется гидроизоляция пола санузла с применением современных технологий и материалов.

В квартире предусмотрена естественная вентиляция: установлено окно с открываемыми фрамугами для подачи приточного воздуха.

Воздухообмен в санузле организован через существующие вытяжные вентиляционные каналы и приточной вентиляции - через неплотности притвора двери.

Проектом не предусматривается изменение инженерных сетей (кроме ВК) и проведение других мероприятий.

По проекту площади помещений составляют:

-жилая комната 17,2 кв.м.;

- санузел 2,6 кв.м.;

<адрес> (по ЖК РФ) 19,8 кв.м.

Таким образом, в результате внутренней перепланировки общая площадь квартиры по ЖК РФ уменьшилась на 0,4 кв.м.

Проектируемые помещения разработаны с учетом требований санитарно- эпидемиологических норм и правил СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Данный проект перепланировки не затрагивает несущие конструкции жилого дома, прочность и целостность здания не нарушается.

Работы по перепланировке и переустройству квартиры выполнены в соответствии с разработанной проектной документацией «Проект перепланировки и переустройства <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, АО «БТИ», и обязательными требованиями нормативной технической документации.

Согласно акту освидетельствования скрытых работ ООО «Стеллар» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работы в <адрес> выполнены в соответствии с проектом, стандартами, строительными нормами и отвечают требования их приемки. При выполнении работ применены гидроизоляция «Глимс-ВодоStop».

Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого многоквартирного дома и не нарушает целостность и прочность здания в целом.

Согласно экспертному заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения « /ППК-10-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, проект перепланировки и переустройства квартиры по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

          Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и других норм.

Исковые требования ФИО к АО «БТИ РТ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку действующим законодательством узаконение самовольной перепланировки к полномочиям АО «БТИ РТ» не относится, следовательно, АО «БТИ РТ» не является надлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить частично.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

    Председательствующий                    Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3524/2023 ~ М-3125/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рачкова Алена Андреевна
Ответчики
МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани"
АО БТИ РТ
Другие
Новикова Анастасия Андреевна
Рачков Кирилл Евгеньевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Афонина Наталья Викторовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее