Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2024 (2-1015/2023;) ~ М-865/2023 от 04.12.2023

                                                                                                                 дело №2-124/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск                                                                                     22 января 2024 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности и исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Мускатину П.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

           СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Мускатина П.Ю. в порядке регресса 280000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

         В судебное заседании от представителя Мускатина П.Ю. – Аксюкова О.В.    поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд ххххххх, поскольку ответчик Мускатин П.Ю. с хх.хх.хххх постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: ххххххх.

        В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте представитель СПАО «Ингосстрах» который просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах», не возражает против направления дела по подсудности в иной суд и ответчик Мускатин П.Ю. Суд при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц.

Изучив исковое заявление, материалы дела, ходатайство о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии с поступившей в Лесозаводский районный суд копией паспорта ответчика Мускатина П.Ю. (л.д. 42) и адресной справкой ( л.д. 45), ответчик Мускатин П.Ю. с хх.хх.хххх проживает и зарегистрирован по адресу: ххххххх.

         Поскольку гражданское дело Лесозаводским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд ххххххх края по месту жительства ответчика Мускатина П.Ю..

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Мускатину П.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства ответчика Мускатина П.Ю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течении 15 дней со дня его вынесения.

                                    Судья ___________________