Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-731/2023 от 26.04.2023

дело № 12-731/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень                                                                        ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ховренкова Л.В. по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 619,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архангельской Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление №, вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией Центрального административного округа г.Тюмени, Архангельская Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Архангельская Е.А. подала жалобу в Центральный районный суд г.Тюмени, в которой просит постановление отменить, поскольку оплату за парковку транспортного средства в указанный в постановлении период она произвела своевременно и в полном объеме, однако неверно указала номер транспортного средства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Архангельская Е.А., представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. От Архангельской Е.А. имеется просьба о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковочная зона №206 в районе ул.Челюскинцев (четная и нечетная стороны, от ул.Осипенко до ул.Володарского).

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 №101-пк (далее – Порядок), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

При этом, указанным п.5.3 Порядка предусмотрено, что, в случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах п.5.3 Порядка, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах пункта 5.3 Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак регион, согласно представленным суду сведениям, принадлежит Архангельской Е.А.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Архангельская Е.А., как собственник транспортного средства марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак регион, признана виновной в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 13:40:17 по ДД.ММ.ГГГГ 14:20:31 в районе ул.Челюскинцев (четная и нечетная стороны, от ул.Осипенко до ул.Володарского), допустила размещение указанного транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (свидетельство о поверке № , действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве доказательств вины Архангельской Е.А. в совершении указанного административного правонарушения представлены показания вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-видеосъемки и приобщенные к делу фото-материалы о фиксации административного правонарушения автомобилем марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак .

В то же время, как следует из доводов жалобы Архангельской Е.А., парковка ею была оплачена за размещение транспортного средства, однако она перепутала цифры в государственном регистрационном знаке.

В подтверждение доводов Архангельской Е.А. представлены сведения с банка «<данные изъяты>», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата парковки в размере 73 рубля 50 копеек tmn-parking.ru (л.м.2), отчет по парковочному месту, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12:39:49 произведена оплата парковочной зоны №206 в размере 73 рубля 50 копеек за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком (л.м.3).

Эти же обстоятельства следуют из представленных суду сведений МКУ «Тюменьгортранс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в реестре транзакций за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об оплате за размещение транспортного средства с государственным регистрационным номером          регион, однако в реестре транзакций за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о внесении денежных средств в размере 73 рубля 50 копеек за размещение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:39:00 по ДД.ММ.ГГГГ 15:06:00 на муниципальной платной парковке №206, транспортного средства с государственным регистрационным номером регион (л.м.9).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной технической ошибке, допущенной собственником транспортного средства при вводе индивидуального буквенно-цифрового обозначения транспортного средства при производстве оплаты через онлайн-приложение.

Таким образом, доводы жалобы о том, что плата за размещение транспортного средства на платной парковке была внесена своевременно и в полном объеме, являются обоснованными.

В связи с изложенным, привлечение Архангельской Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени в отношении Архангельской Е.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях Архангельской Е.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Архангельской Е.А., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Архангельской Н.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу Архангельской Е.А., удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                        Л.В. Ховренкова

12-731/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Архангельская Елена Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Ховренкова Л.В.
Статьи

ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности

Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
26.04.2023Материалы переданы в производство судье
26.04.2023Истребованы материалы
17.05.2023Поступили истребованные материалы
19.06.2023Судебное заседание
15.07.2023Вступило в законную силу
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее