Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-444/2022 ~ М-1522/2022 от 25.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года              гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением Ральниковой Олеси Алексеевны к ООО «Комитету правовой политики» о восстановлении нарушенный прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму 50 000 рублей, оплаченную по договору, неустойку в размере 36 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 48 000 рублей, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Положениями ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусматривается, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.Часть 2 статьи 91 ГПК РФ предусматривает, что цена иска указывается истцом.

Истцом цена иска определена в размере 144 000 рублей.

Между тем, исходя из заявленного истцом требования, цена иска составляет 86 000 рублей. Штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы являются производными требованиями и при определении цены иска не учитываются.

Иные материально-определенные требования истцом не заявлены.

Подсудность спора определяется судом на дату предъявления иска и соответственно цена иска определяется на эту дату.

Поскольку цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░