Дело № 2-172/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000142-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения
г. Жирновск 10 мая 2023 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова К. В. к Овчаровой Н. В. о возмещении материального вреда в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Р. К.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-03 час. произошло ДТП на <адрес> с автомобилем марки LADA 217230 Priora, рег.знак № и автомобилем LADA 211540, рег.знак № под управлением Овчаровой Н. В.. Причиной аварии послужило то, что Овчарова Н.В., управляя транспортным средством - LADА 211540 не прибегла к посторонним лицам за помощью, совершила наезд задним ходом на стоящее транспортное средство - LADA 217230 Priora рег.знак №, принадлежащий ему на праве собственности, чем причинила материальный ущерб. У ответчика нет полиса ОСАГО. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим он не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. Для установления размера затрат на восстановительный ремонт своего автомобиля, он обратился в ООО «ЭКСАССИСТ». О проведении экспертизы ответчик был уведомлен надлежащим образом. За экспертизу была уплачена сумма в размере 5 000 рублей. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства - LADА 217230 Priora рег.знак № составляет 63 800 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA 217230 Priora, рег.знак С097СР 34, в размере 63 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлине.
До начала судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, подписанное ими и адресованное суду в письменной форме.
Истец Р. К.В., его представитель Шамов А.А., ответчик Овчарова Н.В. и её представитель – адвокат Грицких С.П., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении представленного мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны приходят к следующему варианту разрешения возникшего спора:
Стороны договариваются по взаимному согласию разрешить возникший спор следующим образом:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает материальный вред причиненный по его вине в результате ДТП (транспортное средство LADА 217230 Priora, рег.знак №), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 800 рублей. Ответчик соглашается с суммой понесенных Истцом расходов по оплате госпошлины в размере 2 114 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 12 000 рублей. Итого: 82 914 (восемьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей.
2. По соглашению с Истцом Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 82 914 (восемьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей равными долями по 6 909, 50 рублей в течении двенадцати месяцев. Платеж равными долями производится не позднее 15 числа текущего месяца на следующие реквизиты Истца: Получатель: Родионов К. В.; номер счета: №; Банк Получателя: Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк»; БИК №.
3. Не перечисление Ответчиком в установленный срок настоящим соглашением суммы в размере 6 909,50 рублей является основанием для Обращения Истца в суд для выдачи Исполнительного листа на итоговую сумму указанную в п. 1 настоящего соглашения.
Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 39, 165, 173, 220 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовым К. В. с одной стороны и Овчаровой Н. В. с другой стороны, по условиям которого:
Стороны договариваются по взаимному согласию разрешить возникший спор следующим образом:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик Овчарова Н. В. признает материальный вред, причиненный по её вине в результате ДТП (транспортное средство LADА 217230 Priora, рег.знак №), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 800 рублей. Ответчик Овчарова Н. В. соглашается с суммой понесенных Родионовым К. В. расходов по оплате госпошлины в размере 2 114 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 12 000 рублей. Итого: 82 914 (восемьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей.
2. По соглашению с Истцом Родионовым К. В. - Ответчик Овчарова Н. В. обязуется оплатить сумму в размере 82 914 (восемьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей равными долями по 6 909, 50 рублей в течении двенадцати месяцев. Платеж равными долями производится не позднее 15 числа текущего месяца на следующие реквизиты Истца: Получатель: Родионов К. В.; номер счета: 40№; Банк Получателя: Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк»; БИК №.
3. Не перечисление Ответчиком Овчаровой Н. В. в установленный срок настоящим соглашением суммы в размере 6 909,50 рублей является основанием для Обращения Истца Родионова К. В. в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на итоговую сумму указанную в п. 1 настоящего соглашения.
Производство по делу по иску Родионова К. В. к Овчаровой Н. В. о возмещении материального вреда в результате ДТП- прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья: И.В. Гущина