Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2022 ~ М-467/2022 от 22.06.2022

№ 2-557/2022

УИД:30RS0014-01-2022-000783-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 28 июля 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиевой Э.А.к., с участием ответчика Исаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» к Исаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Исаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 30.08.2014г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № на предоставление заёмщику «потребительского кредита» в сумме 94300 руб. В соответствии с графиком платежей от 30.08.2014г. заёмщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путём внесения ежемесячных платежей на счёт кредитора. Однако принятые на себя обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом.

15.06.2018г. между ООО «ГК Финансовые услуги» и АО «ОТП Банк» заключён договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации цедент (АО «ОТП Банк») передаёт, а цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (заёмщики), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приёма-передачи прав требований к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 72856,76 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022г. в сумме 74585,41 руб. (из которых: просроченный основной долг 45607,63 руб., просроченные проценты 27249,13 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.06.2018г. по 17.12.2018г. в размере 1728,65 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 30 августа 2014г. по 23.05.2022г. в сумме 1728,65 руб.; проценты за пользование денежными средствами с условием ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 24.05. 2022г. до момента полного исполнения решения суда; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2437,56 руб.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

В судебном заседании ответчик Исаева Т.В. исковые требования не признала, указав, что 30.08.2014г. заключила кредитный договор с АО «ОТП Банк» на сумму 94300 руб., некоторое время вносила ежемесячные платежи, однако перестала производить погашение кредита в связи с трудным материальным положением. Дополнительно указала, что задолженность по кредитному договору № от 30.08.2014г. была предметом рассмотрения Харабалинского районного суда Астраханской области. Решением суда от 29.06.2020г. требования истца были частично удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что требования истца сводятся ко взысканию с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022г. в сумме 74585,41 руб. (из которых просроченный основной долг 45607,63 руб., просроченные проценты 27249,13 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.06.2018г. по 17.12.2018г. в размере 1728,65 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 30 августа 2014г. по 23.05.2022г. в сумме 1728,65 руб.; проценты за пользование денежными средствами с условием ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 24.05. 2022г. до момента полного исполнения решения суда; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2437,56 руб.

При этом, материалами дела установлено, что 06.03.2020г. в Харабалинский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление ООО «ГК Финансовые услуги» к Исаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 72856,76 руб. (из которых просроченный основной долг 45607,63 руб., просроченные проценты 27249,13 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 15.06.2018г. по 08.11.2019г. в сумме 7615,02 руб.; проценты за пользование денежными средствами с условием ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 09.11.2019г. до момента полного исполнения решения суда; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2614,15 руб.

29.06.2020г. судом вынесено решение по делу, которым исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к Исаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены частично. С Исаевой Т.В. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 30.08.2014г. № в сумме 49658,05 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 25762,05 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 19562,84 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018г. по 08.11.2019г. в сумме 2692,64 руб., судебные расходы в сумме 1640,52 руб.

Также с Исаевой Т.В. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» взыскана сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации, начиная с 09.11.2019г. до момента полного исполнения решения суда. В остальной части исковых требований истцу отказано.

Решение суда от 29.06.2020г. вступило в законную силу 04.08.2020г. На основании решения суда выдан исполнительный документ, который был направлен взыскателю для обращения к исполнению.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» к Исаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2014г. №, судебных расходов, подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 29.06.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. .

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.