Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-851/2022 от 11.05.2022

Дело №2-1744/2021

(13-851/22)

УИД 76RS0014-01-2021-000912-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Ярославль 01 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефимовой Наталии Александровны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 14.12.2021 года удовлетворены частично исковые требования Ефимовой Н.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Шабалиной С.А. к Ефимовой Н.А., ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» о признании сделки ничтожной, незаключенной, встречному исковому заявлению Ефимовой Н.А. к Шабалиной С.А. о взыскании денежных средств, суд постановил: взыскать с Шабалиной С.А. в пользу Ефимовой Н.А. задолженность в размере 49 305 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 579 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей 00 копеек, а всего 51 581 рубль 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований Шабалиной С.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.04.2022 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14.12.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Шабалиной С.А. по доверенности Горячева Г.А. – без удовлетворения.

Ефимова Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Шабалиной С.А. судебных расходов по оплате услуг представителя Манаковой С.А. в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны, иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ефимовой Н.А. понесены расходы по оплате услуг представителя Манаковой С.А. в размере 20 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально договором на оказание юридических услуг, распиской в получении денежных средств (т.2, л.д.47-48).

Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний (пять) суд считает заявленный размер судебных расходов по оплате услуг представителя разумным и подлежащим взысканию с Шабалиной С.А., поскольку основное требование Ефимовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Требования Ефимовой Наталии Александровны удовлетворить.

Взыскать с Шабалиной Светланы Анатольевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Ефимовой Наталии Александровны (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина