Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-813/2023 от 18.08.2023

                                                                Административное дело № 5-813/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

            гор. Подольск, Московской области                                                                          31 августа 2023 года

                 Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец и гражданина <данные изъяты>; не имеющего постоянного места жительства в РФ; фактически проживающего по адресу:    <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса,

    Установил:

ФИО2, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут водитель    ФИО2, управляя автомобилем « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № в районе <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при движении совершил наезд на ФИО1 <данные изъяты>, в результате наезда ФИО1 причинены телесные повреждения. Далее он (ФИО2) в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

                      При надлежащем извещении, неявкой в суд, по ходатайству административное дело рассмотрено без участия ФИО2 и представителя потерпевшего ФИО4

                  В ходе административного расследования ФИО2 признал совершения им вышеуказанного правонарушения (л.д.11);

                 Вина    ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

        - протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

                - рапортом сотрудника полиции, в соответствии с которым выявлено правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.3);

                     - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

                        - объяснением потерпевшего ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 15 минут, возле <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при переходе дороги, на него совершил наезд автомобиль, темно –зеленого цвета;

                       - справкой, из которой следует, что у ФИО1, обнаружены повреждения, в виде закрытого поднадкостночного перелома обоих костей правого предплечья без смещения (л.д.7);

            - схемой места ДТП (л.д.10);

               - актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осмотрена автомашина <данные изъяты> № №, в ходе осмотра обнаружены повреждения (л.д.17).

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1, поскольку его показания подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу, в том числе и признательными показаниями ФИО2.

                    Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

                Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения     ФИО2 к административной ответственности.

                     При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

                     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

                     Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса.

                             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

    Судья:                                                                                                                                                 О.А. Силетских