Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2022 ~ М-1247/2022 от 02.08.2022

УИД 61RS0018-01-2022-002138-32

№ 2-1416/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2022 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сливкина Е.Н. к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

Сливкин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку.

Исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда. В ходе рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание.

Стороны, в том числе истец Сливкин Е.Н., о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен, о чем имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции в материалах дела (л.д.68).

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец Сливкин Е.Н. для участия в судебном разбирательстве не прибыл, не представил доказательства уважительности причин отсутствия, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Стороны, в том числе истец Сливкин Е.Н., о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще уведомлен, о чем имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции о вручении судебной повестки адресату, в материалах дела (л.д.72).

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец Сливкин Е.Н. для участия в судебном разбирательстве не прибыл, не представил доказательства уважительности причин отсутствия, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, с участием его представителя.

Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков, не прибывшие в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.

В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сливкина Е.Н. к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая