Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2020 ~ М-1940/2020 от 07.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

03.06.2020 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанджян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Каткову А. А. о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Каткову А.А., которым просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 135787,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3915,74 рублей.

В обоснование иска указывает, что 27.07.2017 по вине ответчика Каткова А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Джубга Сочи 0 км + 75 м. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai Solaris, г/н , владелец Гаврилов Д.О.

Согласно административному материалу, водитель Катков А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2121, г/н , при движении не соблюдал безопасную дистанцию в результате чего совершил столкновения с автомобилем BMW, г/н , под управлением водителя Николова Э.С., который от столкновения продвинулся вперед и совершил столкновение с неустановленным автомобилем, который продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н , под управлением Гаврилова Д.О.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Поврежденный автомобиль Hyundai Solaris, г/н на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису .

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля СТОА ООО "СБСВ-КлючАвто КМВ" было выплачено страховое возмещение в размере 135787,08 рублей.

В связи с тем, что полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам Гражданского Кодекса РФ.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Катков А.А. в судебное заседание не явился, извещен путем вручения судебного извещения, ходатайств не заявлено.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз.6 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 27.07.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, г/н .

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства ВАЗ 2121, г/н - Катковым А.А.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Поврежденный автомобиль Hyundai Solaris, г/н на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису .

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля СТОА ООО "СБСВ-КлючАвто КМВ" было выплачено страховое возмещение в размере 135787,08 рублей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив указанные доказательства, суд пришел к выводу, что они согласуются с другими материалами дела, в том числе в части объема и характера повреждений транспортного средства. Оснований для исключения данных доказательств, как недостоверных, у суда оснований не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 135787,08 рублей.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины суд взыскивает на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Каткова А. А. в пользу САО "ВСК" сумму ущерба в порядке регресса в размере 135787 (сто тридцать тять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3915 (три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04.06.2020 г.

Председательствующий

2-2178/2020 ~ М-1940/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Катков Александр Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Качур Сергей Вячеславович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее