Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3682/2022 ~ М-3006/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-3682/2022

23 RS 0006-01-2022-006719-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 06 октября 2022 года

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре – помощнике Кандауровой Г.А.,

с участием:

истца Алисова М.В.,

представителя истца Усова И.А., действующего на основании ордера № <...> и удостоверения № <...>

ответчика Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алисова М.В. к Сергеевой А.В. и администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Алисов М.В. обратился в суд с иском к Сергеевой А.В., администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что истец является наследником по завещанию после смерти матери А., умершей <...>. Наследственное имущество состоит из 27/100 долей жилого дома и 27/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <...>. После смерти наследодателя наследственное дело нотариусом не заводилось, т.к. к нотариусу истец не обращался. Тем не менее, в 6-месячный срок после смерти наследодателя Алисов М.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: истец проживал и продолжает проживать в вышеуказанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, погасил задолженность по коммунальным услугам наследодателя, принял личные вещи умершей. Поскольку в ином порядке оформить право на наследственное имущество не представляется возможным, Алисов М.В. обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании Алисов М.В. и его представитель по ордеру Усов И.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Сергеева А.В. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, не оспаривала и не опровергала доводы истца о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

Представитель ответчика администрации МО г. Армавир в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение в соответствии с законом.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Б., А., А. суду показали, что волей умершей являлся переход права собственности на наследственное имущество, принадлежащей А., истцу – Алисову М.В. После смерти А. истец продолжил проживать в жилом доме по <...> в г. Армавире, оплачивает коммунальные услуги, принял личные вещи умершей, фотографии.

    Выслушав стороны, свидетелей Б., А., А. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

в судебном заседании установлено, что истец Алисов М.В. является наследником по завещанию после смерти матери А., умершей <...> (завещание удостоверено нотариусом Армавирского нотариального округа Р. <...>, в реестре за <...>), копия завещания имеется в материалах дела.

После смерти А. открылось наследство на принадлежащее ей имущество, которое состояло из 27/100 долей жилого дома и 27/100 долей земельного участка (<...>), расположенных по адресу <...>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от <...>, зарегистрированного в БТИ г. Армавира и договора купли-продажи земельного участка <...> от <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...>, выданным 15.02.2011.

Из сведений Федеральной нотариальной палаты, размещенной в свободном доступе и имеющихся в материалах дела, следует, что после смерти наследодателя А. наследственное дело не заводилось.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим:

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия наследства истцом после смерти наследодателя, поскольку он после его смерти фактически в течение шести месяцев принял наследство на принадлежащее наследодателю имущество. Указанные обстоятельства не оспаривал и не опровергал ответчик, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Кроме того, факт фактического принятия наследства истцом подтверждается также показаниями свидетелей Б., А., А., последовательно сообщивших суду о юридически значимых обстоятельствах по делу. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлена их косвенная или иная заинтересованность в исходе дела. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что факт принятия наследства истцом установлен в судебном заседании, истцом фактически принято наследство после смерти наследодателя, суд считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алисова М.В. к Сергеевой А.В. и администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Алисовым М.В. право собственности на 27/100 долей жилого дома и 27/100 долей земельного участка (<...>), расположенных по адресу Краснодарский край, г. Армавир <...>

Исключить из числа 27\100 долей жилого и земельного участка, расположенных по адресу: <...> А.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

    Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко