Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-719/2022 от 20.04.2022

<данные изъяты>

дело № 1-719/2022

10RS0015-01-2022-000019-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                               10 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Смирновой Т.Н.,

подсудимого Герасимова Ю.В.,

его защитника - адвоката Овчарука И.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЕРАСИМОВА Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого на момент совершения преступления:

- приговором мирового судьи по судебному участку Питкярантского района Республики Карелия от 19.12.2019 (вступил в з/с 17.01.2020) по ст. 159 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 28.12.2021),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Герасимов Ю.В., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 14.02.2020, находясь в помещении супермаркета «Чайка» по адресу: Вологодская область, гор. Сокол, ул. Шатенево, Д.75А, имея при себе ранее приисканную принадлежащую ФИО1 кредитную банковскую карту АО «Газпромбанк» с номером счета, открытым на имя ФИО1 в Вологодском филиале АО «Газпромбанк» по адресу: гор. Вологда, ул. Ленина, д.11, вставил в картридер банкомата АО «Банк СГБ» банковскую карту и, зная пин-код карты, совершил три операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета по 10 000 рублей, получив из банкомата денежные средства на общую сумму 30 000 рублей. Также за снятие наличных денежных средств по этим операциям дополнительно списано 1470 рублей комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Герасимов Ю.В. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 26.02.2020, находясь в помещении супермаркета «Золотой ключик» по адресу: гор. Вологда, ул. Ленинградская, д.85, вставил принадлежащую ФИО1 банковскую карту в картридер банкомата АО «Банк СГБ» и, зная пин-код карты, совершил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета, получив из банкомата 26.02.2020 в 8:20:38 денежные средства в размере 10 000 рублей. Также за снятие наличных денежных средств по этой операции дополнительно списано 490 рублей комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Герасимов Ю.В. в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 29.02.2020, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: Республика Карелия гор. Пудож, ул. Комсомольская, д.30, вставил принадлежащую ФИО1 банковскую карту в картридер банкомата ПАО ВТБ и, зная пин-код карты, совершил две операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета, получив из банкомата денежные средства в размере 15 000 рублей. Также за снятие наличных денежных средств по этим операциям дополнительно списано 780 рублей комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Герасимов Ю.В. в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 01.03.2020, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия гор. Пудож, ул. Комсомольская, д. 30, вставил принадлежащую ФИО1 банковскую карту в картридер банкомата ПАО ВТБ и, зная пин-код карты, совершил две операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета, получив из банкомата, денежные средства в размере в размере 20 000 рублей. Также за снятие наличных денежных средств по этим операциям дополнительно списано 980 рублей комиссии.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Герасимов Ю.В. в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 01.03.2020 неоднократно, при помощи принадлежащей ФИО1 банковской карты оплатил приобретенные продукты питания и иные товары в кафе «Дорожное» на 800 рублей 00 копеек, в кафе «Дорожное» на 1540 рублей 00 копеек, в магазине «Магнит» на 3635 рублей 70 копеек, в магазине «Ритм» на 627 рублей 00 копеек, в магазине «Ритм» на 140 рублей 00 копеек, в магазине «Красное-Белое» на 527 рублей 41 копейку, в магазине «Красное-Белое» на 153 рубля 88 копеек. Тем самым Герасимов Ю.В. умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 7423 рубля 99 копеек, которые были списаны с банковского счета 01.03.2020 суммами 800 рублей 00 копеек, 1540 рублей 00 копеек, 3635 рублей 70 копеек, 627 рублей 00 копеек, 140 рублей 00 копеек, 527 рублей 41 копейка, 153 рубля 88 копеек.

В результате преступных действий Герасимов Ю.В. совершил хищение с банковского счета ФИО1 денежных средств на общую сумму 86143 рубля 99 копеек, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 86143 рубля 99 копеек.

          Подсудимый Герасимов Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в конце 19 года проживал со ФИО2 и ее отцом по их месту жительства в <адрес>. Во время переезда обнаружил принадлежащую ФИО1 кредитную карту в конверте с пин-кодом и взял себе. После чего снимал с нее деньги на дорогу до г. Пудож, а также в самом Пудоже снимал наличные и оплачивал покупки. Впоследствии карту передал ФИО2, она вернула ее отцу. В настоящее время возместил ущерб в сумме 100 000 рублей, принес извинения. В содеянном раскаивается.

            Кроме того, вина подсудимого Герасимова Ю.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что ранее Г. проживал с его дочерью, жил совместно с ними. У него (ФИО1) была кредитная карта банка СГБ, полученная в 2019 вместе с зарплатной, он ею не пользовался, положил в конверте с пин-кодом на полку в шкафу. Лимит карты было около 90 000 -100 000 рублей. Где-то в начале 2020 ему стали приходить смс уведомления о снятии наличных, вначале он не придал этому значения, т.к. давал карту МИР родственнице в Новосибирске пользоваться. Потом позвонил в банк и узнал, что списания были с его кредитной карты, получил выписку о движении денежных средств, о местах покупок. Подруга дочери созвонилась с сотрудниками магазина Магнит в г. Пудож и выяснила, что оплачивал покупки по его карте Г.. Тогда он стал искать свою карту и не нашел ее дома. Понял, что ее забрал Г., и обратился в полицию. Причиненный ущерб являлся значительным, его пенсия около 23 т.р., другого дохода не имеет. В настоящее время Г. возместил ущерб, принес извинения, в связи с чем он не желает его привлекать к уголовной ответственности.

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных на следствии, установлено, что в 2019 году её отец ФИО1 получил кредитную банковскую карту VISA Gold - GAZPROMBANK. Картой не пользовался, убрал, не доставая из конверта куда-то в стенку мебели и про неё все забыли. С 14.02.2020 ему стали поступать СМС сообщения о списании денежных средств, не понимая что это за сообщения звонили в банк, но там заверили что это ошибочные СМС. ФИО1 стал просто удалять эти СМС сообщения. Спохватился когда с его зарплатной банковской карты стали списывать деньги. 11.03.2020 отец обратился в АО «Газпромбанк», ему сказали, что с его кредитной банковской карты действительно были списаны денежные средства. Они стали искать дома кредитную карту отца, но так ее и не нашли. В банке отец получил распечатку движения денежных средств по счету карты, было видно, где тратились деньги. Один из платежей был сделан в магазине Магнит города Пудожа Республики Карелия. 20 марта 2020 года пришел ответ из города Пудожа - «Их было двое один Ю.Г... .» и был номер телефона для связи. Сопоставив события, она вспомнила, что в тот период в г. Пудоже был ее сожитель Герасимов Ю.В. который впоследствии признался, что похитил денежные средства с кредитной карты ее отца. Отношения с ним она прекратила, похищенные денежные средства до настоящего времени он ее отцу не вернул. Ущерб для ФИО1 является для него значительным, так как единственным доходом отца является его пенсия по инвалидности в размере 25000 рублей, (т.1 л.д.96-101)

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных на следствии, установлено, что работает в магазине «Магнит» АО Тандер города Пудожа товароведом. Помнит, что 20 марта 2020 года на рабочий адрес электронной почты поступило письмо от ФИО2, работника одного из магазинов Магнит в Вологодской области. Из письма следовало, что у её отца со счета банковской карты украли деньги. Из банковской выписки следовало, что похищенные денежные средства частично были потрачены в магазине Магнит города Пудожа, где работает ФИО3, она нашла чек и изучив его вспомнила что товар в этот день приобретал житель города Пудожа Герасимов Ю., который знаком ей лично. Об этом она написала в ответном сообщении ФИО2, (т.2 л.д. 18-22)

     Виновность подсудимого Герасимова Ю.В. подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

        - заявлением ФИО1, от 13.03.2020, по факту хищения его банковской карты и денег со счета этой банковской карты (т.1 л.д.46),

        - выпиской по счету банковской карты № хххх хххх № (т.1 л.д.47-49),

        - протоколом осмотра предметов от 13.03.2020 с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон ФИО1 с СМС перепиской о списании денежных средств с банковского счета карты (л.д.50-55)

        - протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2021 с фототаблицей, по адресу: гор. Вологда, ул. Ленинградская, д.85, в холле супермаркета «Золотой ключик» осмотрен банкомат АО «Севергазбанк» (т.1 л.д. 119-131)

        - протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2021 с фототаблицей, по адресу: Вологдская область, гор. Сокол, ул. Шатенево, д.75-а, в зале супермаркета «Чайка» торговой сети «Карамель» осмотрен банкомат АО «Севергазбанк» (т.1 л.д. 132-140),

        - протоколом выемки от 08.04.2021 с фототаблицей, ФИО1 выдал: банковскую карту АО Газпромбанк «VISA» (л.д.82, 83- 84,85)

        - протоколом осмотра предметов от 23.09.2021 с фототаблицей, осмотрены предметы и документы: ответы АО ГАЗПРОМБАНК, выписка по счету банковской карты; банковская карта ФИО1 выпущенная АО Газпромбанк (т.1 л.д. 86-87, 88-94)

        Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Герасимова Ю.В. доказана.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Ю.В. вину в совершении преступления признал. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в суде, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого Герасимова Ю.В. За основу приговора суд берет показания потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО3, а также признательные показания самого Герасимова Ю.В. Показания указанных лиц подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в суде, таких как история операций по счету карты, протоколы осмотров мест происшествия, предметов в виде чеков, карты, выписки по счету.

Герасимов Ю.В. действовал умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу. В судебном заседании установлено, что подсудимый тайно для потерпевшего, совершил хищение его денежных средств с банковского счета, используя карту Газпромбанка на имя ФИО1, путем бесконтактной оплаты покупки товаров, а также зная пин-код карты снял наличные денежные средства.

    Оценивая поведение подсудимого Герасимова Ю.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Г. Ю.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Герасимова Ю.В., смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, <данные изъяты>.

В качестве данных о личности суд учитывает то, что Герасимов Ю.В. на момент совершения преступления судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Герасимова Ю.В. суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции, явку с повинной, <данные изъяты>, а также полное добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания Герасимову Ю.В., с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характеризующих данных на Герасимова Ю.В., имеющего постоянное официальное место работы и получающего стабильный доход, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применить ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела санкции вмененной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, характеризующих данных на Герасимова Ю.В. суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного Герасимовым Ю.В. преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что штраф по приговору Питкярантского района Республики Карелия от 19.12.2019 оплачен, на данный момент судимость снята и погашена.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

        - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ 19.07.2021, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2021, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № – ░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 048602001; ░░░░░░░░░░ ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), № ░░░░░ 4010181060000001006; ░░░, ░░░ (20 ░░░░░░); ░░░ 18811621010016000140; ░░░░░ 86701000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░