Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2022 (2-6018/2021;) ~ М-5668/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-716/2022

50RS0036-01-2021-008231-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А. В. к Мормуль Е. В., МБУ «ЖЭУ Пушкино» об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельный договор на оплату,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в судебные заседания <дата> и <дата>, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, доказательств, подтверждающих причины неявки и невозможности сообщения о них суду, в материалы дела не представлено.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

    Представитель ответчика МБУ «ЖЭУ Пушкино» ФИО1 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Ответчик Мормуль Е.В., представитель третьего лица – Администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Дмитриева А. В. к Мормуль Е. В., МБУ «ЖЭУ Пушкино» об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельный договор на оплату оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: