Дело №5-22/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 11 января 2021 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калинина Е. В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Калинина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гор.Ухта К. А., зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение
о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Калинину Е.В. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
установил:
В Волжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от 11 января 2021 года в отношении Калинина Е. В. по ч.1 ст. 19.3.КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Представитель административного органа МО МВД России «Волжский» на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще.
Калинин Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему административный штраф, так как имеет постоянное место работы, на которое по графику ему необходимо выйти 12.01.2021г.
Выслушав Калинина Е.В., изучив административный материал, прихожу к следующему.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.20 мин. Калинин Е.В., находясь по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить и успокоиться, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Вина Калинина Е.В. в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от 11 января 2021 года, рапортом инженера электроника ДЧ МО МВД России «Волжский» Николаева А.Г. о поступившем вызове по факту шума в квартире по адресу: РМЭ, <адрес>, протоколом о принятии устного заявления Яббирова А.Л., письменными объяснениями Яббирова А.Л., рапортом и письменными объяснениями ком.Отд.ОВППСП МО МВД России «Волжский» Уренцева А.Ю., протоколом АЗ №54об административном задержании от 11.01.2021г., показаниями Калинина Е.В. в суде.
Право сотрудников полиции при выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Требование сотрудников полиции к Калинину Е.В. по факту вызова соседями сотрудников полиции по причине шумного поведения Калинина Е.В. о прекращении противоправных действий, являлись законными. Однако, Калинин Е.В., находясь по адресу: <адрес> при предъявлении к нему законных требований сотрудниками полиции выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на законные требования сотрудников прекратить и успокоиться, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции
При таких обстоятельствах, действия Калинина Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из протокола не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Калининым Е.В. административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения в ночное время суток, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, имеющего официальное место работы и считает возможным назначить административный штраф в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калинина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ ( МО МВД России «Волжский» по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка получателя платежа отделение НБ <адрес> Эл, БИК - 048860001, КБК 18№, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001, УИН1№.
Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Б.Емельянова