Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-929/2023 от 29.03.2023

УИД: 91RS0019-01-2021-001410-39                                                         2- 1564/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года                                                                    г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ломовского И.В., при секретаре Разваляевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивоконь Натальи Борисовны к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Щелчкову Ярославу Игоревичу, третье лицо – ТСН «СТ «Ветеран- 2», о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сивоконь Н.Б. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что решением Трудовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 24 декабря 1999 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для ведения садоводства членам садоводческого товарищества «Ветеран-2» её матери ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 0,06 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником является истец, однако оформление наследства на земельные участки у нотариуса невозможно, поскольку наследодатель не осуществил государственную регистрацию своего права и не получил правоустанавливающего документа.

Протокольным определением от 25 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН «СТ «Ветеран-2», в качестве соответчика Щелчков Ярослав Игоревич.

В судебном заседании Сивоконь Н.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Трудовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 24 декабря 1999 года №9 «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для ведения садоводства членам садоводческого товарищества «Ветеран-2» Пироговой Лидии Федоровне передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью по 0,06 га.

После постановки указанного земельного участка на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №, площадь 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес>, на территории ФИО5 совета. Статус объекта – актуальный, ранее учтенный.

Как следует из ответа ТСН «СТ «Ветеран- 2» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Фёдоровна являлась членом СТ «Ветеран-2» с 1997 года и владела земельным участком №. Решением Трудовского Сельского совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, данный участок, площадью 0,06 га, передан Пироговой Лидии Фёдоровне в собственность. 06.04.2013 ФИО9 исключена из состава СТ «Ветеран-2» на основании заявления о добровольном выходе. За период пребывания в числе членов СТ «Ветеран-2» за ФИО3 в пользовании был закреплён только один земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ данный участок № закреплён за ФИО4 на основании заявления о предоставлении ему уч. 12 (площадью 0,06 га) взамен уч. № (площадью 0,04 га), закреплённого за ним на дату вступления в число членов СТ «Ветеран-2» ДД.ММ.ГГГГ, а так же дополнительно закреплён смежный участок № площадью 0,06 га. Членские взносы платит исправно. На участках отсутствуют строения и садовые деревья, участки не огорожены.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР 1963 года, Законом Украины "О собственности" 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п. 3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п. 2, п. 15 ч. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» такими документами являются государственный акт на право частной собственности на землю или решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду);

В соответствии со статьёй 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что у ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок на основании вышеуказанного решения Трудовского сельского совета Симферопольского района от 24 декабря 1999 года, но не было зарегистрировано в установленном порядке, однако это в силу закона не является препятствием для признания спорного имущества подлежащим наследованию.

При этом выход наследодателя из членов садового товарищества и последующая передача указанного земельного участка в пользование Щелчкова Я.И. не является основанием для прекращения ранее возникшего праав собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти № –АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, единственным наследником принявшим наследство по закону, является дочь ФИО3 - ФИО2 На ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, за исключением спорного земельного участка.

Учитывая, что Сивоконь Н.Б. приняла наследство после смерти матери, то согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, следует считать, что ФИО2 приняла наследство в виде спорного земельного участка.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, из анализа указанных норм права и материалов дела следует, что при отсутствии реальной возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивоконь Натальи Борисовны к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Щелчкову Ярославу Игоревичу, третье лицо – ТСН «СТ «Ветеран- 2», о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности Сивоконь Натальи Борисовны на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на территории ФИО5 совета, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Ломовский И.В.

             Мотивированное решение составлено 4 июля 2023 года.