Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-350/2022 ~ М-2157/2022 от 07.06.2022

9-350/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д., рассмотрев материал по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2, ПАО «Совкомбанк» об освобождении автомобиля от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, ПАО «Совкомбанк» об освобождении автомобиля от ареста.

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Советским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.

Истцом заявлены требования об освобождении от ареста автомобиля КИА JD (CEED), 2016 года выпуска, который находится в его пользовании.

Как следует из договора купли-продажи истец проживает по адресу: <адрес>, пер.Грановский, <адрес>, который относится к территории Трусовского районного суда <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2, ПАО «Совкомбанк» об освобождении автомобиля от ареста и разъяснить, что с данным иском истец вправе обратиться в Трусовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ: Аверьянова З.Д.