Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2023 ~ М-492/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1553/2023 (59RS0002-01-2023-000653-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации    

город Пермь, 23 марта 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бугровой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Бугровой Г.В. о расторжении кредитного договора №(№ от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543114рублей 14копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере 14631рубль 14копеек, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 390958рублей 13копеек под 42,5%/42,5% годовых сроком на 1764дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72401рубль 72копейки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1452 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2825дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 543114рублей 14копеек, из них: просроченная ссуда 190958рублей 13копеек; просроченные проценты 221089рублей 60копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 118127рублей 70копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2589рублей 72копейки, неустойка на просроченную ссуду 4796рублей 10копеек, неустойка на просроченные проценты 5552рубля 89копеек.

Банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бугровой Г. В. заключен кредитный договор №(№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000рублей.

Порядок возврата суммы кредита и процентов предусмотрен Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. В соответствии индивидуальными условиями Кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 42,5%/51,8% годовых сроком на 60месяцев. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 8099рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – Бугровой Г.В. были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Свои обязательства по возврату кредита должник исполняет не надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 72401рубля 72копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 543114рублей 14копеек, из них: просроченная ссуда 190958рублей 13копеек; просроченные проценты 221089рублей 60копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 118127рублей 70копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2589рублей 72копейки, неустойка на просроченную ссуду 4796рублей 10копеек, неустойка на просроченные проценты 5552рубля 89копеек.

В добровольном порядке требования банка не удовлетворены, в настоящее время у истца перед банком существует задолженность 543114рублей 14копеек (на ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются копией Анкеты-заявления, Общих условий договора потребительского кредита, копией кредитного договора, (индивидуальные условия), справкой ПАО «Совкомбанк», другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Бугрова Г.В. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с Бугровой Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 543114рублей 14копеек.

Также Банком заявлено требование о расторжении кредитного договора №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации: существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договора вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из смысла и содержания указанных норм права, изменение обстоятельств признается существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по внесению ежемесячных платежей в установленные сроки в соответствии с п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит существенным нарушением, поскольку с учетом размера долга, истцу причинен ущерб, в результате чего, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

Задолженность по кредитному договору ответчиком на сегодняшний день не погашена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства перед истцом по уплате кредитных платежей, им неоднократно допущены просрочки внесения ежемесячного платежа, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора № (№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 14631рубль 14копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бугровой Г. В..

Взыскать с Бугровой Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 543114рублей 14копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14631рубль 14копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Турьева Н.А.