Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-400/2022 от 01.11.2022

Дело № 4/15-400/2022                                                                        Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                             2 декабря 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

с участием: прокурора Вшивцева Д.А.

представителя исправительного учреждения Мустафаева А.Р.

осужденного Старкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Старкова Р.В., <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,

у с т а н о в и л:

    Старков отбывает наказание по приговору <...> от 31.01.2022 года по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Старков обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл 1/3 от назначенного судом наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения за добросовестный труд, к труду относится добросовестно.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Старков отбывает наказание в <...>, обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территорий относится удовлетворительно. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает по мере возможности. Внешне опрятен, с сотрудниками администрации вежлив, корректен, социальные связи не утратил.

Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, в период отбывания наказания мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы, кроме того, нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде помещения в карцер, всего имеет два взыскания, последнее взыскание от февраля 2022 года, которые являются действующими, данное обстоятельство, дает суду основание считать, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, то есть его поведение нельзя признать стабильно положительным.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

С учетом характеристики поведения осужденного Старкова за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, отбытый им срок наказания, суд считает, что в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Старкова Р.В. о переводе в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                       (подпись)                                                   В. А. Морозова