Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 31.05.2022

        № 1-216/2022

        П Р И Г О В О Р

        именем Российской Федерации

    г. Можга                                                                                              11 июля 2022 года

        Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Зубковой М.С.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

        подсудимого Владимирова М.Ю.,

        его защитника - адвоката Антоновой Т.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Владимирова Максима Юрьевича, дд.мм.гггг <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

        подсудимый уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

        Владимиров М.Ю., являясь гражданином РФ, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ с 31 января 2018 года состоит на первичном воинском учете в Военном комиссариате (города Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики), расположенном по адресу: УР, г. Можга, ул. Наговицына, 15 (далее по тексту – Военный комиссариат).

        В соответствии с Указом Президента РФ от 31 марта 2022 года № 187 «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 1 апреля 2022 года по 15 июля 2022 года подсудимый подлежал в установленном законом порядке призыву на военную службу, поскольку предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон) оснований, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, у него не имелось.

        9 марта 2022 года подсудимый вызван повестками, врученными ему уполномоченным лицом – ЧЭС, в которых указано о необходимости его явки в Военный комиссариат к 8 часам 30 минутам 7 апреля 2022 года для прохождения медицинского освидетельствования, а также к 11 часам 00 минутам 19 апреля 2022 года для прохождения призывной комиссии.

        В этот момент у Владимирова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, путем неявки в Военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        Реализуя задуманное, подсудимый по повесткам, врученным ему уполномоченным лицом, в назначенное время, а именно, к 8 часам 30 минутам 07 апреля 2022 года и к 11 часам 00 минутам 19 апреля 2022 года для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии соответственно в Военный комиссариат по вышеуказанному адресу не явился.

        13 мая 2022 года Владимиров М.Ю. прошел очередную медицинскую комиссию, ему присвоена категория годности «<данные изъяты>», в соответствии с которой он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

        Таким образом, в период призыва с 7 по 19 апреля 2022 года Владимиров М.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, будучи годным к военной службе, путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии предусмотренных Федеральным законом оснований для освобождения от этой службы.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Владимиров М.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

        Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Владимирова М.Ю., его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

        Суд квалифицирует действия Владимирова М.Ю. по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения подсудимого, и показания, данные им в ходе предварительного следствия; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, включая отца, который является инвалидом.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

        Владимиров М.Ю. совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести против порядка управления. При этом он имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, в преступлении раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

        При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает Владимирову М.Ю. наказание в виде штрафа.

        Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку это будет несправедливым.

        В тоже время, суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи.

        Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа не в максимально возможных пределах.

        Назначение такого наказания является справедливым и достаточным.

        Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Владимирова М.Ю. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

        приговорил:

        Владимирова Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

        Меру пресечения Владимирову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Арест, наложенный на имущество Владимирова М.Ю., - телефон марки «Itel A48», снять.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680) ИНН 1831145060 КПП 184001001; Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск; р/счет 40101810922020019001; БИК 049401001; Код бюджетной классификации (КБК) 417 116 210 10016000140; Код ОКТМО 94701000. Уникальный идентификатор начислений (УИН) не заполняется или в поле проставляется «0».

        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья                                                                         Э.А.Каримов

1-216/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Владимиров Максим Юрьевич
Антонова Т.М.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Каримов Эмиль Альфредович
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
28.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее